XI C 2602/13

Суды общей юрисдикции2013-12-17

Номер дела

XI C 2602/13

Дата решения

2013-12-17

Тип

SENTENCE

Судьи

Wojciech Jabłoński (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

245 kpc

Резюме

Stosownie do treści art. 245 k.p.c. dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Biorąc pod uwagę, iż jedynie zawiadomienie o cesji wierzytelności zostało podpisane jedynie przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli w imieniu wierzyciela, należy uznać, iż potwierdzają one co najwyżej, że wierzyciel złożył oświadczenie o nabyciu wierzytelności wobec pozwanego. Nie można przyjąć stanowiska, iż istnienie wierzytelności może być wykazane jedynie w oparciu o oświadczenie rzekomego wierzyciela.

Текст решения

<p>Sygn. akt:<strong>  XI C 2602/13 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Białymstoku XI Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSR Wojciech Jabłoński</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Ewa Czarnomysa</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 roku w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) S.a</span> r.l. w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">M. U.</span> </p> <p>o zapłatę 1.146,80 zł</p> <p>oddala powództwo.</p> </div>