Ppolska.starec← UrzadnikВойти

XV K 1323/13

Суды общей юрисдикции2013-12-17
Номер дела
XV K 1323/13
Дата решения
2013-12-17
Тип
SENTENCE

Правовое основание

Резюме

Przez dokument stwierdzający tożsamość w rozumieniu art. 275 § 1 kk należy uważać także dokument paszportowy należący do cudzoziemca, kartę stałego pobytu, kartę czasowego pobytu, dokument podróży, tymczasowy dokument podróży, tymczasowe zaświadczenie tożsamości lub wiza (zawierająca imię i nazwisko cudzoziemca oraz jego fotografię) w rozumieniu ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (Dz. U. Nr 128, poz. 1175 ze zm.)

Текст решения

<p>Sygn. akt XV K 1323/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Białymstoku w XV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->I.Przewodniczący: SSR Marcin Kęska </strong> </p> <p>Protokolant: Małgorzata Maliszewska</p> <p>w obecności Prokuratora Łukasza Janysta</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 14.11.2013 r., 5.12.2013 r. i 17.12.2013 r. sprawy:</p> <p> <span class="anon-block">M. O.</span>, syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">T.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w nocy 26 maja 2013 r. w <span class="anon-block">B.</span>w <span class="anon-block">klubie (...)</span>dokonał przywłaszczenia paszportu seria i numer <span class="anon-block">(...)</span>stwierdzającego tożsamość obywatela Republiki <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M. D.</span>w ten sposób, że zażądał okazania go przez pokrzywdzonego, a kiedy pokrzywdzony podał mu paszport to zabrał mu go, czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. D.</span>,</p> <p>tj. o czyn z art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a>.</p> <p>I.  Oskarżonego <span class="anon-block">M. O.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a> skazuje na karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając stawkę dzienną na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 2)">art. 70 § 1 pkt 2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary grzywny warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata.</p> <p>III.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty i 697,25 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem pozostałych kosztów sądowych.</p> </div>