XI 1Cz 531/13
Суды общей юрисдикции2013-12-18
Номер дела
XI 1Cz 531/13
Дата решения
2013-12-18
Тип
DECISION
Судьи
Iwona Ducka (PRESIDING_JUDGE)Jadwiga OsuchowaMonika Krzyżanowska
Правовое основание
Резюме
oddala zażalenie
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt: XI 1Cz 531/13</span>
</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 18 grudnia 2013 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie XI Wydział Cywilny – Rodzinny Sekcja ds. Odwoławczych</strong>
</p>
<p>w następującym składzie:</p>
<p>Przewodniczący : SSO Iwona Ducka</p>
<p>Sędziowie : SO Jadwiga Osuchowa /sprawozdawca /</p>
<p>SO Monika Krzyżanowska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Krakowie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">Ż. M.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. M.</span>
</strong>
</p>
<p>o podwyższenie alimentów</p>
<p>na skutek zażalenia powódki</p>
<p>na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich z dnia 25 września 2013 roku, <strong>
<!-- -->sygn. akt. III RNs 552/13/S</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->oddala zażalenie.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt: XI 1Cz 531/13</span>
</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Zarządzeniem z dnia 25 września 2013 roku, sygn. akt. III RNs 552/13/S</strong> Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich zwrócił powódce <span class="anon-block">Ż. M.</span> pozew o podwyższenie alimentów przeciwko <span class="anon-block">M. M.</span>.</p>
<p>W uzasadnieniu decyzji wskazano, że pismem z dnia 30.07.2013 roku powódka <span class="anon-block">Ż. M.</span> zobowiązana została do uzupełnienia braków formalnych pozwu wniesionego w dniu 24.06.2013 roku przez wskazanie daty, od której domaga się podwyższenia alimentów; podanie adresu pozwanego oraz dołączenie kompletu odpisów załączników pozwu celem doręczenia ich pozwanemu – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem zwrotu pozwu, a pismo to otrzymała w dniu 01.08.2013 roku.</p>
<p>W zakreślonym terminie powódka nie uzupełniła wszystkich braków formalnych pozwu o uzupełnienie których była przez Sąd wzywana. W piśmie z dnia 02.08.2013 roku wskazała datę, od której domaga się podwyższenia alimentów oraz adres pozwanego. Nie dołączyła jednak odpisów załączników pozwu a jedynie w piśmie zwróciła się o wykonanie ich kopii przez Sąd.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Zażalenie na przedmiotowe zarządzenie złożyła powódka.</strong> Wskazała w nim, iż w dniu 02.08.2013 roku zwróciła się z zapytaniem jak wykonać komplet załączników. Podała, że Pani w <span class="anon-block">pokoju (...)</span> poinformowała ją, że ma zwrócić się do Sądu z prośbą o wykonanie kopii bezpłatnie ponieważ jest uczennicą i żadne koszta jej nie obowiązują. Powódka zaznaczyła, że uzupełniła braki tak jak została poinformowana.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.</strong>
</p>
<p>Pozew złożony przez powódkę zawierał brak formalny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 128;art. 128 § 1)">art. 128 § 1 k.p.c.</a> w postaci niedołączenia do niego odpisów załączników, którego to braku powódka w wyznaczonym jej 7 dniowym terminie nie uzupełniła. Prawidłowo zatem pozew należało zwrócić. Okoliczności wskazane w zażaleniu, choć niezawinione przez powódkę, nie mogły doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji procesowej.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Z wymienionych względów Sąd Okręgowy zażalenie oddalił jako pozbawione uzasadnionych podstaw w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> </strong>
</p>
</div>