I ACz 2206/13

<p>Sygn. akt I ACz 2206/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Marek Górecki</p> <p>SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">J. K.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> </p> <p>o ustalenie</p> <p>na skutek zażalenia Powiatu <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie</p> <p>z dnia 16 października 2013r. sygn. akt I C 742/12</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznać Powiatowi <span class="anon-block">K.</span> od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Koninie) kwotę 3,75 zł za sporządzenie wypisu z rejestru gruntów.</p> <p>/-/M. Górecki /-/M. Głowacka /-/M. Mazurkiewicz-Talaga </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z dnia 16 października 2013r. oddalił wniosek Powiatu <span class="anon-block">K.</span> o zasądzenie na jego rzecz kwoty 3,75 zł za wypis z rejestru gruntów.</p> <p>Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu do postanowienia wskazał, że postanowieniem z dnia 16 lipca 2013r. zwrócił się do Starostwa Powiatowego w <span class="anon-block">K.</span> Wydział Geodezji, Kartografii i Katastru m.in. o nadesłanie wypisu z rejestrów gruntu dotyczącego <span class="anon-block">działki nr (...)</span>. Powiat <span class="anon-block">K.</span> sporządził wypis z rejestru gruntów przy czym za sporządzenie tego wniósł o zwrot kwoty 3,75 zł zgodnie z <span class="anon-block">rachunkiem nr (...)</span> z dnia 25 lipca 2013r.</p> <p>Sąd pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 248)">art. 248 k.p.c.</a> każdy obowiązany jest przedstawić na zarządzenie sądu w oznaczonym terminie i miejscu dokument znajdujący się w jego posiadaniu i stanowiący dowód faktu istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy chyba, że dokument zawiera informacje niejawne. Sąd uznał, że zażądanie przez Sąd w toku postępowania dowodowego m.in. od właściwego organu państwowego lub samorządowego przedstawienia dokumentu lub udzielenia informacji jest działaniem w zakresie wymiaru sprawiedliwości i nie stanowi zlecenia, które mogłoby uzasadniać roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za udzielenie tej informacji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1974r. II CZ 39/74 OSNC 1975/6/93).</p> <p>Zażalenie od tego postanowienia wniósł Powiat <span class="anon-block">K.</span> zaskarżając postanowienie w całości i domagając się jego zmiany poprzez zasądzenie na rzecz skarżącego kwoty 3,75 zł tytułem opłaty za wydany na wniosek Sądu wypis z rejestru gruntów.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. </strong> </p> <p>Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890300163" title="Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 (art. 40;art. 40 ust. 3 c)">art. 40 ustęp 3 c ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo Geodezyjne i kartograficzne</a> (j.t. Dz. U. z 2010r. Nr 193, poz. 1287) udostępnianie danych i informacji zgromadzonych w bazach danych, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890300163" title="Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 (art. 4;art. 4 ust. 1 a;art. 4 ust. 1 b)">art. 4 ust. 1 a i 1 b</a>, standardowych opracowań kartograficznych, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890300163" title="Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz. U. z 1989 r. Nr 30, poz. 163 (art. 4;art. 4 ust. 1 e)">art. 4 ust. 1 e</a>, oraz innych materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, a także wykonywanie czynności związanych z udostępnianiem tych informacji, opracowań i materiałów zgromadzonych w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym oraz wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego jest odpłatne z zastrzeżeniem ust. 3 d. Stosownie zaś do art. 40 ustęp 3 d punkt 2 cyt. ustawy wypisy i wyrysy z operatu ewidencyjnego wydaje się nieodpłatnie na żądanie sądów działających w sprawach publicznych.</p> <p>Nie ma wątpliwości co do tego, że niniejsza sprawa, z uwagi na jej przedmiot i strony postępowania, nie jest sprawą publiczną w rozumieniu w/w przepisu. Biorąc powyższe pod rozwagę zaskarżone postanowienie, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 1)">art. 386 § 1 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a>, zmieniono przyznając Powiatowi <span class="anon-block">K.</span> kwotę 3,75 zł.</p> <p>/-/M. Górecki /-/M. Głowacka /-/ M. Mazurkiewicz-Talaga </p> </div>