Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV K 33/13

Суды общей юрисдикции2013-12-23
Номер дела
IV K 33/13
Дата решения
2013-12-23
Тип
SENTENCE

Судьи

Hieronim PietrzykJoanna Przetocka (PRESIDING_JUDGE)Małgorzata Orzeł

Текст решения

<p>Sygn. akt IV K 33/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SR del. do SO Joanna Przetocka</p> <p>Ławnicy: <span class="anon-block">M. O.</span>, <span class="anon-block">H. P.</span> </p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Kocka, sekr. sąd. Paweł Krupa, st. sekr.sąd. Sylwia Krupa, sekr. sąd. Agata Chorąży </p> <p>przy udziale prokuratora: Jacka Lipińskiego, Doroty Brzozowskiej - Fałek</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 3 kwietnia 2013 roku, 9 maja 2013 roku, 12 czerwca 2013 roku, 8 lipca 2013 roku, 9 lipca 2013 roku, 9 października 2013 roku, 7 listopada 2013 roku, 19 grudnia 2013 roku i 23 grudnia 2013 roku</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">H.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 15 listopada 2012 roku na skwerku przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sprawcą o nieustalonej tożsamości, <br/>w zamiarze dokonania zaboru w celu przywłaszczenia stanowiącego własność <span class="anon-block">P. R.</span> telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki N. (...)</span> o wartości 1500 zł i bezpośrednio zmierzając do dokonania, które nie nastąpiło, użył wobec niego przemocy polegającej na zadawaniu pchnięć przy użyciu niebezpiecznego narzędzia w postaci noża oraz kopnięć i uderzeń pięściami w różne części ciała, czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo spowodowania ciężkiego lub średniego uszkodzenia ciała, jednak zamierzonego skutku nie zdołał osiągnąć z uwagi na interwencję funkcjonariuszy policji, przy czym czynu tego usiłował dokonać w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności <br/>w rozmiarze co najmniej pół roku, odbytej za umyślne przestępstwo podobne</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § l k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § l k.k.</a> <br/>w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § l k.k.</a> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">H.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 15 listopada 2012 roku na skwerku przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu ze sprawcą o nieustalonej tożsamości, wziął udział w pobiciu <span class="anon-block">P. R.</span> w ten sposób, że kopał go i uderzał pięściami w różne części ciała, czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 k.k.</a>, przy czym czynu tego dokonał w ciągu pięciu miesięcy i dwudziestu dni od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat i sześciu miesięcy orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 26 października 2006 roku w sprawie II K 810/04, odbytej w okresie od dnia 27 listopada 2008 roku do dnia 27 maja 2012 roku za umyślne przestępstwo podobne, to jest przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1;art. 197 § 3)">art. 197 § 1 i 3 k.k.</a>, czym wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § l k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § l k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 k.k.</a> skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 15 listopada 2012 roku do dnia 10 lipca 2013 roku;</p> <p>3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę 1.918,80 (tysiąc dziewięćset osiemnaście 80/100) złotych tytułem nieopłaconego wynagrodzenia za obronę oskarżonego świadczoną z urzędu;</p> <p>4.  zasądza od <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">H.</span> rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe: 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 248 (dwieście czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.</p> </div>