II Ko 49/22

Суды общей юрисдикции2023-11-20

Номер дела

II Ko 49/22

Дата решения

2023-11-20

Тип

REASONS

Текст решения

<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="21"/> <col width="121"/> <col width="131"/> <col width="33"/> <col width="55"/> <col width="65"/> <col width="11"/> <col width="87"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td colspan="13"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> Formularz (...) </td> <td colspan="4"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II Ko 49/22 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1. WNIOSKODAWCA </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> A. M. (1) </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> 1. </td> <td colspan="7"> Odszkodowanie (kwota główna) </td> <td colspan="5"> Odsetki </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1. </td> <td colspan="5"> 170,00 złotych z tytułu szkody powstałej w następstwie sfinansowania kosztów leczenia rozszerzone do kwoty 520,00 złotych. </td> <td colspan="5"> ustawowe liczone od dnia uprawomocnienia się orzeczenia </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> 2. </td> <td colspan="7"> Zadośćuczynienie (kwota główna) </td> <td colspan="5"> Odsetki </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1. </td> <td colspan="5"> 30.000,00 złotych za krzywdę powstałą w związku z niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniem od dnia 12 kwietnia 2022 r. godz. 6.06 do dnia 13 kwietnia 2022 r. godz. 20.46. </td> <td colspan="5"> ustawowe liczone od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> 3. </td> <td colspan="7"> Inne </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1. </td> <td colspan="10"> koszty zastępstwa adwokackiego </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 3. Ustalenie faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 3.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="8"> Fakt </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.1. </td> <td colspan="8"> A. M. (1) nie był karany. </td> <td colspan="2"> dane o karalności </td> <td> k.2464 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.2. </td> <td colspan="8"> Na bazie materiałów zgromadzonych w śledztwie prowadzonym przez policjantów z (...) Biura (...) w R. Wydziału w P. pod syg. RSD 15/20 pod nadzorem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku E. K. pod sygn. akt PO I Ds 23.2020 A. M. (1) został wytypowany, jako potencjalny uczestnik zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się przemytem z Królestwa Niderlandów na teren Rzeczypospolitej Polskiej narkotyków i ich sprzedażą. </td> <td colspan="2"> dokumenty </td> <td> k.42-2430 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.3. </td> <td colspan="8"> W dniu 8 kwietnia 2022 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku E. K. wydała postanowienie o przedstawieniu A. M. (1) zarzutów, że: 1) w okresie od co najmniej 1 stycznia 2020 roku do dnia 30 kwietnia 2020 r. w B. woj. (...) i innych miejscowościach woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. M., D. K., S. S., K. B., K. S., P. K., D. M. i innymi dotychczas nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu wewnątrzwspólnotowe nabycie i przemieszczenie z terytorium Holandii na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nowych środków i substancji psychoaktywnych takich jak 3 - (...), 3-C., 3-C., (...), (...) i inne oraz uczestnictwo w obrocie nimi poprzez ich rozdział pomiędzy członkami grupy, porcjowanie do specjalnych fiolek, dodawanie wypełniaczy a następnie sprzedaż konsumentom detalicznym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> 2) w okresie od stycznia 2020 r. do dnia 30 kwietnia 2020 r. w B., P. i i innych miejscowościach woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 33;art. 34;art. 35;art. 37)">art. 33-35 i 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> z późn. zmianami uczestniczył w obrocie nowymi substancjami psychoaktywnymi w postaci 3-C. w łącznej ilości nie mniejszej niż 548 porcji konsumpcyjnych (ok. 224 gramów) co stanowi jego znaczną ilość w ten sposób, ze na polecenie K. M. otrzymywał poporcjowany narkotyk od D. K. w celu dalszej odsprzedaży konsumentom detalicznym i przekazywał mu uzyskane w ten sposób pieniądze otrzymując za to wynagrodzenie, tj o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> 3) w tym samym miejscu i czasie działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił odpłatnie w dniu 18 kwietnia 2020 roku dwóch porcji konsumpcyjnych (nie mniej niż 1,2 grama) 3 - (...) P. K. oraz w dniu 29 kwietnia 2020 roku dwóch porcji konsumpcyjnych (nie mniej niż 1,2 grama) 3 - (...) K. S., tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> Z tą samą datą prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku E. K. po analizie akt śledztwa wydała postanowienie o żądaniu wydania przez A. M. (1) rzeczy mogących stanowić dowody oraz przedmioty podlegające zatrzymaniu, których posiadanie jest zabronione i przeszukaniu pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych pod adresem P. ul. (...) oraz wydała zarządzenie o zatrzymaniu A. M. (1) na czas 48 godzin i przymusowym doprowadzeniu do Prokuratury Okręgowej w Płocku przy Placu (...) zlecając wykonanie tych czynności (...) Biuru (...) w R. Wydziałowi w P.. </td> <td colspan="2"> postanowienia <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> </div> </td> <td> k.2431-2432, (...)- (...) ( (...)-2470) k.2467-2468 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.4. </td> <td colspan="8"> W dniu 12 kwietnia 2022 r. o godz. 6.00 policjanci P. G., R. O. i D. S. z (...) Biura (...) w R. Wydziału w P. pojawili się pod drzwiami lokalu nr (...) przy ul. (...) w P., gdzie zamieszkiwał A. M. (1) z żoną A. M. (2) i ich dzieckiem mającym 17 dni. Pukanie do drzwi obudziło A. M. (2), która zobaczywszy za drzwiami 3 mężczyzn obudziła męża A. M. (1). A. M. (1) otworzył drzwi do mieszkania, do którego weszli policjanci dokonując o godz. 6.05 jego zatrzymania. Policjanci po ogłoszeniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów i przekazaniu postanowienia o żądaniu wydania rzeczy dokonali od godz. 6.10 do godz. 7.05 przeszukania pomieszczeń mieszkalnych zabezpieczając aparat telefoniczny i gotówkę w kwocie 4.460,00 złotych, na którą złożyły się 1 banknot o nominale 200 złotych, 3 banknoty o nominale 100 złotych, 36 banknotów o nominale 50 złotych, 60 banknotów o nominale 20 złotych i 96 banknotów o nominale 10 złotych. Następnie od godz. 7.10 policjanci w obecności podejrzanego przeprowadzili oględziny samochodu marki A. (...) nr rej. (...) dokonując jego tymczasowego zajęcia i oddając na przechowanie A. M. (2). </td> <td colspan="2"> protokół zatrzymania osoby protokół przeszukania protokół oględzin rzeczy protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego protokół oddania rzeczy na przechowanie pouczenia zeznania A. M. </td> <td> k.12-13, ( (...)- (...)) k.2434-2436 k.2437-2438 k.2439-2442 k.2443-2444 k.2447,2450-2454 k.2507v.-2509v. k.2510-2511 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.5. </td> <td colspan="8"> Po doprowadzeniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. do Prokuratury Okręgowej w Płocku A. M. (1) został przesłuchany przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku E. K. od godz. 10.15 do godz. 10.45 w charakterze podejrzanego nie przyznając się do żadnego z zarzucanych czynów i złożył wyjaśnienia podnosząc, że jest niewinny, po czym został przewieziony do Komendy Miejskiej Policji w P. i osadzony w Izbie Zatrzymań. </td> <td colspan="2"> protokół przesłuchania podejrzanego </td> <td> k.2455-2458 ( (...)- (...)) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.6. </td> <td colspan="8"> W dniu 13 kwietnia 2022 r. o godz. 13.00 prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku E. K. wystąpiła do Sądu Rejonowego w Płocku o zastosowanie wobec A. M. (1) środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy do dnia 10 lipca 2022 r., na skutek czego posiedzenie sądu zostało wyznaczone tego samego dnia na godz. 16.30. Po dowiezieniu A. M. (1) do budynku sądu przez policjantów o godz. 16.30 rozpoczęło się posiędzenie , na którym podejrzany w obecności ustanowionego obrońcy adw. M. K. ponownie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów i złożył obszerne wyjaśnienia. Po wysłuchaniu wyjaśnień przewodnicząca poinformowała, że orzeczenie zostanie ogłoszone o godz. 20.30. Na ogłoszeniu postanowienie stawił się podejrzany A. M. (1) wraz z obrońcą. Sąd Rejonowy w Płocku nie uwzględnił wniosku prokuratora podnosząc w uzasadnieniu, iż analiza materiału dowodowego wskazuje, że podejrzany nie dopuścił się zarzucanych czynów i doszło do pomyłki w zakresie osoby sprawcy, którym mógł być M. M. będący bratem podejrzanego. Posiedzenie sądu zakończyło się o godz. 20.45, po czym A. M. (1) powrócił z policjantami do Komendy Miejskiej Policji w P., gdzie odebrał własne rzeczy i następnie został odwieziony do miejsca zamieszkania przez swojego obrońcę. </td> <td colspan="2"> wniosek <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> upoważnienie do obrony protokół posiedzenia </div> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> zeznania A. M. </div> </td> <td> k.2-11 akt II Kp 130/22 k.12 akt II Kp 130/22 k.13 akt II Kp 130/22 k.14-16 akt II Kp 130/22 k.17-18 akt II Kp 130/22 (14-15) k.2511 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.7. </td> <td colspan="8"> W dniu 5 maja 2022 r. A. M. (1) leczący się psychiatrycznie od śmierci brata w 2016 r. pojawił się w gabinecie lekarza psychiatry R. I. w celu uzyskania pomocy w związku z napięcie nerwowym towarzyszącym mu od czasu zatrzymania przez Policję. Za poradę psychiatryczną A. M. (1) zapłacił 170,00 złotych. W związku nerwicą A. M. (1) ponownie udał się na wizytę lekarską w dniu 27 października 2022 r. uzyskując pomoc w postaci przepisanych leków oraz w dniu 7 sierpnia 2022 r. w trakcie, której lekarz psychiatra zdiagnozowała (...). Za dwie ostatnie konsultacje psychiatryczne A. M. (1) zapłacił łącznie 350,00 złotych. </td> <td colspan="2"> zaświadczenie lekarskie faktura VAT zaświadczenia lekarskie faktury VAT </td> <td> k.26 ( (...)- (...)) k.27 ( (...)) k.41,2503 (...), (...) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 3.1.8. </td> <td colspan="8"> Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2022 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku E. K. umorzył w części śledztwo przeciwko A. M. (1) wobec braku podstaw do wniesienia aktu oskarżenia z uwagi na to, że podejrzany nie popełnił zarzucanych czynów. </td> <td colspan="2"> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> </td> <td> k.14-25 ( (...)- (...)) </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 3.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. </td> <td colspan="7"> Fakt </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 3.2.1. </td> <td colspan="7"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 4. ocena DOWODów </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 4.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Lp. faktu z pkt 3.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="7"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 3.1.1 </td> <td colspan="2"> dokumenty </td> <td colspan="7"> Zeznania wnioskodawcy i jego żony uznano za wiarygodne, gdyż są spójne oraz znalazły potwierdzenie w obiektywnych dowodach dokumentarnych stanowiących podstawę do ustalenia faktów w punktach od 3.1.1. do 3.1.8 ze względu na brak wątpliwości co do ich autentyczności. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 4.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Lp. faktu z pkt 3.1 albo 3.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="7"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 5. PODSTAWA PRAWNA </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Odszkodowanie </td> </tr> <tr> <td rowspan="4"> 1. </td> <td colspan="6"> Kwota główna </td> <td colspan="6"> Odsetki </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1. </td> <td colspan="3"> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 552;art. 552 § 4)">art.552 § 4 k.p.k.</a> </td> <td colspan="6"> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 359;art. 359 § 1)">art. 359 § 1 k.c.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Zwięźle o powodach podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 552;art. 552 § 4)">art. 552 § 4 k.p.k.</a> przewiduje odszkodowanie w wypadku niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, a takim było zatrzymanie A. M. (1). Wydatkowanie pieniędzy na wizyty lekarskie spowodowało uszczerbek majątkowy będący następstwem traumatycznych przeżyć, których wnioskodawca doświadczył w następstwie zatrzymania przez Policję, a wymagających, z uwagi na postawioną diagnozę, leczenia psychiatrycznego. Z kolei przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 359;art. 359 § 1)">art. 359 § 1 k.c.</a> przewiduje odsetki ,,zwykłe" od sumy pieniężnej, gdy wynika to z orzeczenia sądu w odróżnieniu od odsetek ustawowych za opóźnienie, których wierzyciel może dochodzić na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 481;art. 481 § 1)">art. 481 § 1 k.c.</a>, gdy dłużnik opiera się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zadośćuczynienie </td> </tr> <tr> <td rowspan="4"> 2. </td> <td colspan="6"> Kwota główna </td> <td colspan="6"> Odsetki </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1. </td> <td colspan="3"> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 552;art. 552 § 4)">art.552 § 4 k.p.k.</a> </td> <td colspan="6"> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 359;art. 359 § 1)">art. 359 § 1 k.c.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Zwięźle o powodach podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 552;art. 552 § 4)">art. 552 § 4 k.p.k.</a> przewiduje zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wypadku niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, a takim było zatrzymanie A. M. (1). Z kolei przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 359;art. 359 § 1)">art. 359 § 1 k.c.</a> przewiduje odsetki ,,zwykłe" od sumy pieniężnej, gdy wynika to z orzeczenia sądu w odróżnieniu od odsetek ustawowych za opóźnienie, których wierzyciel może dochodzić na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 481;art. 481 § 1)">art. 481 § 1 k.c.</a>, gdy dłużnik opiera się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Inne </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 3. </td> <td colspan="3"> 1. </td> <td colspan="9"> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 554;art. 554 § 4)">art. 554 § 4 k.p.k.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Zwięźle o powodach podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Postępowanie jest wolne od kosztów sądowych, co przemawiało za obciążeniem nimi Skarbu Państwa. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 6. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU W PRZEDMIOCIE ŻĄDANIA </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zwięźle o powodach rozstrzygnięcia </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Odszkodowanie </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> 1. </td> <td colspan="8"> Kwota główna </td> <td colspan="4"> Odsetki </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1. </td> <td colspan="5"> 520,00 złotych to kwota odpowiadająca szkodzie powstałej w tytułu wydatków poniesionych przez A. M. w następstwie podjętego leczenia psychiatrycznego będącego konsekwencją zatrzymania przez Policję. </td> <td colspan="4"> Od zasądzonej orzeczeniem sądu kwoty pieniężnej należą się dochodzone we wniosku ustawowe odsetki ,,zwykłe" w odróżnieniu od odsetek ustawowych za opóźnienie, których wierzyciel może dochodzić na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 481;art. 481 § 1)">art. 481 § 1 k.c.</a>, gdy dłużnik opiera się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zadośćuczynienie </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> 2. </td> <td colspan="8"> Kwota główna </td> <td colspan="4"> Odsetki </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1. </td> <td colspan="5"> 10.000,00 złotych to kwota odpowiednia do czasu 2 dni pozbawienia wolności A. M., który wcześniej nie miał kontaktu z organami ścigania oraz wymiaru sprawiedliwości w charakterze podejrzanego, bądź oskarżonego, gdyż nie dopuścił się żadnego czynu karalnego, a nie bez znaczenia jest, iż podjęte przez policjantów czynności skutkowały niepokojem i obawą o swój los, ale też żony i mającego niespełna miesiąc dziecka, z którym ją pozostawił, a jakkolwiek sposób traktowania przez policjantów był humanitarny oraz został dwukrotnie, co należy podkreślić, przeproszony przez prokuratora to jednak stres wywołany sytuacją procesową w jakiej się znalazł oraz pozbawienie wolności skutkujące niemożnością udania się do pracy i nieusprawiedliwioną absencją narażającą go na utratę opinii rzetelnego pracownika w (...) Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy w P. skutkowały, po nałożeniu się na przeżycia związane z samobójczą śmiercią brata, koniecznością uzyskania specjalistycznej pomocy lekarskiej na przestrzeni ponad roku w związku z leczeniem nerwicy oraz rozpoznanym zaburzeniem psychicznym w postaci zespołu stresu pourazowego ( (...)). </td> <td colspan="4"> Od zasądzonej orzeczeniem sądu kwoty pieniężnej należą się dochodzone we wniosku ustawowe odsetki ,,zwykłe" w odróżnieniu od odsetek ustawowych za opóźnienie, których wierzyciel może dochodzić na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 481;art. 481 § 1)">art. 481 § 1 k.c.</a>, gdy dłużnik opiera się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Inne </td> </tr> <tr> <td> 3. </td> <td colspan="3"> 1. </td> <td colspan="9"> W pozostałej części żądanie dotyczące zadośćuczynienia należało oddalić, gdyż brak jest podstaw do zasądzenia kwoty wymienionej we wniosku. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 7. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="8"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 3) </td> <td colspan="8"> Zarówno kwotę odszkodowania, jak i zadośćuczynienia należało zasądzić od Skarbu Państwa z kasy Prokuratury Okręgowej w Płocku, gdyż to na mocy decyzji prokuratora podjęte zostały czynności przez policjantów, które skutkowały niezasadnym pozbawieniem wolności A. M.. Uwzględnienie roszczenia w części przemawiało za zasądzeniem na rzecz wnioskodawcy od Skarbu Państwa z kasy Prokuratury Okręgowej w Płocku zwrotu uzasadnionych wydatków z tytułu ustanowienia jednego pełnomocnika, który jednak nie wskazał kosztów, jakie poniósł wnioskodawca z tytułu jego ustanowienia do niniejszej sprawy, co uzasadniało przyjęcie stawki minimalnej określonej na podstawie przepisu § 11 ust. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2016.1668 ze zm.) </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 8. KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="8"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 4) </td> <td colspan="8"> Kosztami sądowymi należało obciążyć Skarb Państwa. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 9. PODPIS </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> SSO Jacek Giętka </td> </tr> </table>