XVII AmC 265/11

<p>Sygn. akt XVII AmC 265/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2011 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska</p> <p>Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone</p> <p>I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> w obrocie z konsumentami</p> <p>1) postanowienia wzorca umowy „Umowa o Kredyt ratalny na zakup towarów nr …..(„Numer Kredytu”) oraz o Limit i Kartę <span class="anon-block">(...)</span> oraz o świadczenie usług Bankowości Elektronicznej” o następującej treści:</p> <p>„Kredytobiorca oraz Współkredytobiorca (jeśli jest stroną Umowy) oświadcza w trybie art. 97 ust. 1 i 2 ustawy z 29.08.1997 r. Prawo bankowe (Dz.U.72 z 2002 r. poz. 665 z późn. zm.), że poddaje się egzekucji na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego w zakresie roszczeń Banku wynikających z niniejszej Umowy z tytułu:</p> <p>a)  Kredytu, w tym kapitału, odsetek oraz należnych opłat i prowizji, do kwoty 80 000 zł, przy czym Bank może wystawić bankowy tytuł egzekucyjny do kwoty zadłużenia 80 000 zł oraz wystąpić o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności w terminie do 31.12.2030 roku.</p> <p>b)  Limitu, w tym Kapitału, odsetek oraz należnych opłat i prowizji, do kwoty 40 000 zł, przy czym Bank może wystawić bankowy tytuł egzekucyjny do kwoty zadłużenia 40 000 zł oraz wystąpić o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności w terminie do 31.12.2030 roku. W przypadku przedłużenia Limitu w trybie §7, termin, do upływu którego Bank ma prawo wystąpić o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności ulega przedłużeniu o okres, o który został przedłużony Limit.”</p> <p>2) postanowienia wzorca umowy „Regulamin udzielania przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> Oddział w Polsce kredytów odnawialnych oraz wydawania i korzystania z kart kredytowych <span class="anon-block">(...)</span>” o następującej treści:</p> <p>„Bank ma prawo zastrzec Kartę lub odmówić jej wznowienia z ważnych powodów. Za ważne powody uważa się w szczególności naruszenie przez Klienta postanowień Umowy lub innych umów kredytu zawartych lub administrowanych przez Bank, albo w przypadku podejrzenia pojawienia się nieuprawnionych operacji”.</p> <p>3) postanowienia wzorca umowy „Regulamin udzielania przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> Oddział w Polsce kredytów konsumpcyjnych, kredytów odnawialnych oraz wydawania i korzystania z kart kredytowych <span class="anon-block">(...)</span> wydawanych przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> Oddział w Polsce” o następującej treści:</p> <p>„(…) w takim przypadku termin, w którym Kredytobiorca ma prawo odstąpić od Umowy, biegnie od dnia otrzymania przez Kredytobiorcę Umowy, a jeżeli dnia tego nie można ustalić, od dnia przypadającego 7 dni po wysłaniu egzemplarza Umowy do Kredytobiorcy” oraz</p> <p>„Kredytobiorca zobowiązany jest do informowania Banku o istotnych decyzjach i faktach mających wpływ na jego sytuację prawną, ekonomiczną i finansową, a w szczególności (…) o zmianie Banku, w którym prowadzi rachunki bankowe”.</p> <p>II.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego;</p> <p>III.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa,</p> <p>IV.  zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>SSO Jolanta de Heij - Kaplińska</p> </div>