XVII AmC 5200/11
Суды общей юрисдикции2011-12-08
Номер дела
XVII AmC 5200/11
Дата решения
2011-12-08
Тип
SENTENCE
Судьи
Hanna Kulesza (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygn. akt XVII AmC 5200/11</p>
<div>
<h2>WYROK ZAOCZNY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 8 grudnia 2011 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p>
<p>w następującym składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. w Warszawie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">Stowarzyszenia (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>
</p>
<p>o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone</p>
<p>I.
uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> „Jeżeli Odbiorca zmienił adres lub siedzibę i nie zawiadomił o tym Przedsiębiorstwa, faktury oraz inne dokumenty wysłane przez Przedsiębiorstwo poczytuje się za dostarczone Odbiorcy.”,</em>
</strong>
</p>
<p>II.
obciąża <span class="anon-block"> Zakład (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>, kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie,</p>
<p>III.
zasądza od <span class="anon-block"> Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>, na rzecz <span class="anon-block">Stowarzyszenia (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego,</p>
<p>IV.
wyrokowi w pkt 3 sentencji nadaje rygor natychmiastowej wykonalności,</p>
<p>V.
zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt <span class="anon-block"> Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span>.</p>
<p>SSO Hanna Kulesza</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 grudnia 2011r., Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2011 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->SSO Hanna Kulesza</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Zarządzenie</strong>: <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
</div>