III K 607/23

Суды общей юрисдикции2023-11-29

Номер дела

III K 607/23

Дата решения

2023-11-29

Тип

REASONS

Текст решения

<table> <col width="13"/> <col width="12"/> <col width="26"/> <col width="5"/> <col width="60"/> <col width="4365"/> <col width="22"/> <col width="4368"/> <col width="93"/> <col width="4360"/> <col width="4365"/> <col width="4357"/> <col width="4362"/> <col width="85"/> <col width="48"/> <col width="70"/> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> Formularz UK 1 </td> <td colspan="5"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> III K 607/23 </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.1.1. </td> <td colspan="3"> P. K. (1) </td> <td colspan="11"> w dniu 22 kwietnia 2023 r. około godz. 08:30 przy ul. (...) w W., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 45;art. 45 ust. 1;art. 45 ust. 1 pkt. 1)">art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym</a>, w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości, wyniki: I badanie (godz. 08:32) – 0,99 mg/l; II badanie (godz. 08:49) – 0,81 mg/l; III badanie (godz. 08:52) – 0,81 mg/l, IV badanie (godz. 09:40) – 0,91 mg/l, V badanie (godz. 09:43) – 0,87 mg/l, VI badanie (godz. 10:13) – 0,91 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki D. o numerze rejestracyjnym (...), tj. czynu wyczerpującego znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="13"> W dniu 22 kwietnia 2023 r. około godz. 08:30 funkcjonariusze Policji zauważyli pojazd marki D. o numerze rejestracyjnym (...), który poruszał się ulicą (...) w W.. Pojazdem kierował P. K. (2). Samochód poruszał się niepewnie i chaotycznie. Funkcjonariusze Policji podjęli decyzję o zatrzymaniu ww. pojazdu do kontroli. Kierujący pojazdem P. K. (2) został poddany badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu: I badanie (godz. 08:32) – 0,99 mg/l; II badanie (godz. 08:49) – 0,81 mg/l; III badanie (godz. 08:52) – 0,81 mg/l, IV badanie (godz. 09:40) – 0,91 mg/l, V badanie (godz. 09:43) – 0,87 mg/l, VI badanie (godz. 10:13) – 0,91 mg/l. </td> <td colspan="2"> częściowo oskarżonego P. K. (2) </td> <td> k. 22-23, 69-70 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania świadka M. K. </td> <td> k. 15-66, 71 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół zatrzymania </td> <td> k. 2 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokoły badania stanu trzeźwości </td> <td> k. 5-8 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="13"> P. K. (2) urodził się (...) w C.. Z zawodu jest mechanikiem. Zarabia około 3 000 złotych miesięcznie. Jest żonaty, ma dwoje dzieci. Jedno z nich pozostaje jeszcze na utrzymaniu P. K. (2). Jest osobą niekaraną. Nie leczył się odwykowo i psychiatrycznie. </td> <td colspan="2"> dane osobopoznawcze </td> <td> k. 69 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja z KRK </td> <td> k. 63 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zaświadczenie </td> <td> k. 68 </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1. </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> OCena DOWOdów </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 </td> <td colspan="3"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="3"> częściowo oskarżonego P. K. (2) </td> <td colspan="10"> W ocenie Sądu wyjaśnienia oskarżonego zasługują w części na miano wiarygodnych. Oskarżony nie kwestionował faktu, iż to on kierował samochodem w chwili zatrzymania, jak również tego, że spożywał wcześniej alkohol. Sąd nie dał natomiast wiary wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie w jakim mężczyzna twierdził, że nie czuł tego, iż znajduje się pod wpływem alkoholu. Nawet biorąc pod uwagę wzrost i wagę oskarżonego, trudno uznać za wiarygodne twierdzenia, że nie czuł on, iż znajduje się w stanie po spożyciu alkoholu. Wyniki przeprowadzonych badań wykazały znaczny stopień nietrzeźwości, który utrzymywał się na podobnym poziomie podczas wszystkich badań. Ponadto oskarżony kierował samochodem w sposób niepewny i chaotyczny. Sąd nie dał również wiary wyjaśnieniom oskarżonego co do deklarowanej przez niego godziny zakończenia spożywania alkoholu. Stopień stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu w trakcie wszystkich przeprowadzonych badań wskazuje na to, że albo oskarżony później zakończył spożywanie alkoholu, albo spożywał więcej alkoholu niż deklarowane przez niego ilości. Okoliczności te mają jednak drugorzędne znaczenie w niniejszej sprawie. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> protokoły: badania stanu trzeźwości, zatrzymania </td> <td colspan="10"> Dowody te zgromadzone zostały prawidłowo, dokumenty zaś sporządzone przez osoby do tego uprawnione, stosownie do regulacji określających ich formę i treść, a tym samym Sąd uznał je za odzwierciedlające w sposób wierny okoliczności w nich opisane. Sąd nie znalazł podstaw, by dowodom tym odmówić wiarygodności. Strony postępowania również nie kwestionowały ich treści. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> informacja z KRK </td> <td colspan="10"> Dokument urzędowy, którego treść nie była kwestionowana przez strony. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> zaświadczenie </td> <td colspan="10"> Dokument prywatny, którego treść nie budziła wątpliwości Sądu i nie była kwestionowana przez strony postępowania. </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 </td> <td colspan="3"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="3"> częściowo oskarżonego P. K. (2) </td> <td colspan="10"> Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne w części z powodów wymienionych w punkcie 2.1 niniejszego uzasadnienia. </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> PODSTAWA PRAWNA WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="5"> Oskarżony </td> </tr> <tr> <td> ☒ </td> <td colspan="6"> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="5"> P. K. (1) </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> P. K. (1) został oskarżony o to, że w dniu 22 kwietnia 2023 r. przy ul. (...) w W. znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie dało wynik 0,99 mg/l, II badanie dało wynik 0,81 mg/l, III badanie dało wynik 0,81 mg/l, IV badanie dało wynik 0,91 mg/l, V badanie dało wynik 0,87 mg/l, VI badanie dało wynik 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował pojazdem marki D. numer rejestracyjny (...), tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> Odpowiedzialność na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> jest ponoszona wówczas, gdy sprawca ma świadomość, że znajduje się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, a także gdy przewiduje, że w wyniku upływu czasu alkohol nie uległ jeszcze wydaleniu z organizmu, i na to się godzi. Tym samym przestępstwo stypizowane w tym przepisie, jest przestępstwem umyślnym, które może zostać popełnione w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym. Odnosząc powyższe uwagi do stanu faktycznego ustalonego w niniejszej sprawie Sąd uznał za udowodnione, że w dniu 22 kwietnia 2023 r. oskarżony kierował (podejmował czynności bezpośrednio wpływające na ruch pojazdu) na drodze publicznej samochodem osobowym marki D. o nr rej. (...). W tym czasie mężczyzna znajdował się w stanie nietrzeźwości - I badanie (godz. 08:32) – 0,99 mg/l; II badanie (godz. 08:49) – 0,81 mg/l; III badanie (godz. 08:52) – 0,81 mg/l, IV badanie (godz. 09:40) – 0,91 mg/l, V badanie (godz. 09:43) – 0,87 mg/l, VI badanie (godz. 10:13) – 0,91 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu. W ocenie Sądu, w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, brak jest wątpliwości co do tego, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu wypełniającego znamiona określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> Reasumując, Sąd uznał oskarżonego za winnego tego, że w dniu 22 kwietnia 2023 r. około godz. 08:30 przy ul. (...) w W., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 45;art. 45 ust. 1;art. 45 ust. 1 pkt. 1)">art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym</a>, w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości, wyniki: I badanie (godz. 08:32) – 0,99 mg/l; II badanie (godz. 08:49) – 0,81 mg/l; III badanie (godz. 08:52) – 0,81 mg/l, IV badanie (godz. 09:40) – 0,91 mg/l, V badanie (godz. 09:43) – 0,87 mg/l, VI badanie (godz. 10:13) – 0,91 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki D. o numerze rejestracyjnym (...), tj. czynu wyczerpującego znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="6"> 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="6"> 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="6"> 3.4. Umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="6"> 3.5. Uniewinnienie </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. K. (1) </td> <td colspan="5"> I </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53 § 1 i 2 k.k.</a> Sąd mając na względzie zagrożenie karą określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600 ze zm.), skazując oskarżonego z popełnienie przypisanego mu czynu wymierzył karę ograniczenia wolności 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Podstawę prawną wymiaru kary stanowił przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> W ocenie Sądu stopień winy oskarżonego jest znaczny. Oskarżony jest osobą dojrzałą życiowo, zdolną do ponoszenia odpowiedzialności karnej, zdającą sobie sprawę z bezprawności własnego zachowania. W toku postępowania nie ujawniły się żadne okoliczności wyłączające winę oskarżonego. Czyn oskarżonego charakteryzuje się również znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Nadal bowiem, mimo wieloletnich kampanii edukacyjnych, jednym z głównych problemów na polskich drogach są nietrzeźwi kierowcy, a alkohol jest jedną z głównych przyczyn wypadków drogowych, które mają niejednokrotnie tragiczne skutki. Dokonując czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, oskarżony godził w dobro w postaci bezpieczeństwa w ruchu drogowym, przy czym w przypadku spowodowania wypadku z uwagi na stan nietrzeźwości, mógł spowodować skutki bardziej daleko idące w postaci naruszenia takich dóbr, jak życie i zdrowie ludzkie. Dla oceny zachowania oskarżonego nie ma znaczenia, że poruszał się drogą w sobotę rano, przy stosunkowo niewielkim ruchu. Nie usprawiedliwia to zachowania oskarżonego, albowiem nawet w sobotę rano na drodze odbywa się ruch, a nadto ul. (...) stanowi dojazd do trasy (...) od strony ul. (...). Oskarżony działał umyślnie, co najmniej z zamiarem ewentualnym. W toku postępowania nie ujawniono żadnej okoliczności, która usprawiedliwiałaby zachowanie oskarżonego. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył zatem znaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, natomiast do okoliczność łagodzących uprzednią niekaralność oskarżonego. Uwzględniając powyższe okoliczności, Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Zdaniem Sądu wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Kara ta spełni zarówno cele prewencji szczególnej w stosunku do P. K. (2), jak i prewencji ogólnej względem ogółu społeczeństwa. W ocenie Sądu oskarżony będzie miał możliwość pogodzenia wykonywania kary ograniczenia wolności z obowiązkami zawodowymi. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. K. (1) </td> <td colspan="5"> II </td> <td colspan="4"> II </td> <td colspan="4"> Czyn oskarżonego podważa zaufanie do niego jako odpowiedzialnego uczestnika ruchu drogowego, a ze skazaniem za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> wiąże się obligatoryjny obowiązek Sądu do orzeczenia środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres nie krótszy niż 3 lata (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a>). Z uwagi na całokształt okoliczności sprawy, w tym stopień stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, Sąd orzekł względem oskarżonego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 k.k.</a> zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat. Taki okres zastosowania środka karnego osiągnie zakładane przez prawo cele polityki karnej względem oskarżonego, jak również jest adekwatną dolegliwością za popełniony przez niego czyn. Z przedłożonego zaświadczenia o zatrudnianiu wynika, że dla wykonywania przez oskarżonego obowiązków służbowych konieczne jest posiadanie praw jazdy. W ocenie Sądu oskarżony decydując się prowadzić pojazd znajdując się pod wpływem alkoholu powinien liczyć się z konsekwencjami swojego zachowania, w tym utratą uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. K. (1) </td> <td colspan="5"> III </td> <td colspan="4"> III </td> <td colspan="4"> Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a>, Sąd orzekł wobec oskarżonego obligatoryjny środek karny w postaci obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. K. (1) </td> <td colspan="5"> IV </td> <td colspan="4"> IV </td> <td colspan="4"> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej w punkcie I sentencji wyroku kary ograniczenia wolności Sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 22 kwietnia 2023 r. od godz. 08:35 do godz. 11:45, zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. K. (1) </td> <td colspan="5"> V </td> <td colspan="4"> V </td> <td colspan="4"> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonego w punkcie II sentencji wyroku środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 22 kwietnia 2023 roku do dnia 15 listopada 2023 r. </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> inne zagadnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="12"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> VI </td> <td colspan="12"> Co do zasady każdy, kto przez swój czyn spowodował postępowanie karne zobowiązany jest do ponoszenia wszystkich wydatków związanych z tym postępowaniem (por. wyrok SN z dnia 30.10.1975r., OSNKW 1976/1/9). Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty sądowej w sprawach karnych. </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Podpis </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table>