IV K 54/23

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV K 54/23</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:</strong> Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> st. sekr. sąd. Bogusława Michalak, staż. Kamil Przybył</p> <p> <strong> <!-- --> przy udziale Prokuratora:</strong> Karoliny Kielar, Krzysztofa Łapińskiego, Liliany Kosmali – Krych, Anity Pełczyńskiej – Górskiej </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie w dniach</strong>: 31 maja 2023r., 5 czerwca 2023r., 12 czerwca 2023r., 10 lipca 2023r., 14 września 2023r., 5 października 2023r., 30 listopada 2023r.</p> <br/> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K.</span>, syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od 2011 r. do kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">P.</span>, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">H. K.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd nabywców lokali mieszkalnych znajdujących się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> co do wybudowania budynków zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, terminu i możliwości oddania lokali do użytku oraz wynikającego z tej okoliczności terminu przeniesienia własności lokali mieszkalnych na kupujących, jak również wyzyskał błąd poszczególnych, a wskazanych poniżej pokrzywdzonych co do powyższych okoliczności, podczas gdy miał świadomość, iż terminy te nie są możliwe do dotrzymania, jak również że budynek nie jest zbudowany zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz toczą się wobec tych budowli postępowania administracyjne zmierzające do cofnięcia pozwolenia na użytkowanie i doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie niższej niż stanowiącej mienie wielkiej wartości, zawierając umowy rezerwacyjne nieunormowane przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i przyjmując od nich należności na poczet zakupu lokali mieszkalnych, w tym:</p> <p>1. w dniu 16 października 2015 r. zawarł z <span class="anon-block">B. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu niepełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 35.000 zł ze 185.000 zł, po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>2. w dniu 26 października 2015 r. zawarł z <span class="anon-block">P. P. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd prowadzącego negocjacje ojca <span class="anon-block">P. P. (1)</span> <span class="anon-block">P. P. (2)</span>, a przez to i samego pokrzywdzonego, co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 189.855,00 zł, po dokonaniu przelewu przez pokrzywdzonego na podany nr rachunku,</p> <p>3. w dniu 30 października 2015r. zawarł z <span class="anon-block">T. R. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając go w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 151.425,00 zł po dokonaniu przelewu przez pokrzywdzonego na podany nr rachunku,</p> <p>4.w dniu 9 listopada 2015 r. zawarł z <span class="anon-block">E. K. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu i uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę zakupu mieszkania w kwocie 268.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>5.w dniu 18 listopada 2015 r. zawarł z <span class="anon-block">A. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę zakupu mieszkania w kwocie 121.750,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewów na podany nr rachunku,</p> <p>6.w dniu 12 stycznia 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">B. K.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 143.235,01 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>7.w dniu 14 stycznia 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">E. T.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wyzyskując błąd pokrzywdzonej co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził ją w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 191.835,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>8.w dniu 27 stycznia 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">P. T.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu niepełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 75.000 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>9.w dniu 07 marca 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">B. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę zakupu mieszkania w kwocie 166.508,00 zł po dokonaniu przez w/w przelewów na podany nr rachunku,</p> <p>10.w dniu 09 marca 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">A. L. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wyzyskując błąd pokrzywdzonego co do terminu oddania budynku do użytku i do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 115.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>11.w dniu 28 lipca 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">E. B. (1)</span> (<span class="anon-block">S.</span>) umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził ją w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 170.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany rachunek,</p> <p>12.w dniu 12 września 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">D. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził go w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w kwocie 39.000,00 zł z 270.720,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany rachunek,</p> <p>13.w dniu 14 listopada 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">C. W.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając błąd pokrzywdzonego co do oddania budynku do użytku i daty przeniesienia własności lokalu, usiłując uzyskać z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 156.000,00 zł jednakże pokrzywdzony nie wpłacił tych pieniędzy z uwagi na brak odbioru budynku,</p> <p>14.w dniu 25 kwietnia 2018 r. zawarł z <span class="anon-block">C. B.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wyzyskując błąd pokrzywdzonej co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził załatwiającego formalności syna pokrzywdzonej — <span class="anon-block">S. B.</span> w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w postaci wpłaty kwoty 23.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany rachunek, oraz uzyskując pozostawione w rozliczeniu samochody: <span class="anon-block">A.</span> o wartości 60.000 zł i <span class="anon-block">L. (...)</span> o wartości 72.000 zł,</p> <p>15. w dniu 25 kwietnia 2018 r. zawarł z <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">M. B. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzonych co do daty oddania budynku do użytku, po czym wprowadziła ich w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w kwocie 45.000,00 zł z 215.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonych przelewu na podany rachunek,</p> <p>16.w dniu 28.01.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">P. N.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz wyzyskał błąd pokrzywdzonego w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu kwotę 192.601 ,60 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>17.w dniu 18.03.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">M. G. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz wyzyskał błąd pokrzywdzonego w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu kwotę 192.308 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>18.w dniu 04.09.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">T. R. (2)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 235.000 zł,</p> <p>19.w dniu 29.06.2015 r. zawarł z <span class="anon-block">M. B. (2)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 220.000 zł,</p> <p>20.w dniu 10.03.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">E. J.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 113.324 zł,</p> <p>21.w dniu 08.04.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">J. T.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 146.247 zł,</p> <p>22.w dniu 20.10.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">Ł. J.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 290.000 zł,</p> <p>23.w okresie między 2016 a 2017 r. zawarł z <span class="anon-block">M. R.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 243.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>24. w dniu 16.12.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">U. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 185.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>25. w dniu 08.08.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami Ustawy z dnia 16 września 2011 r, o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 250.000 zł,</p> <p>26. w dniu 20.03.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">A. J. (1)</span> umowę „deweloperską” nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 498.486 zł, pochodzącą częściowo z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>27.w dniu 30.07.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">G. D. (1)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 230.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>28.w dniu 25.10.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">T. G.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 186.576 zł, pochodzącą częściowo z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>29.w dniu 12.12.2013 r, zawarł z <span class="anon-block">K. M.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami Ustawy z dnia 16 września 2011r., o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 218,400 zł, pochodzącą częściowo z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>30.w dniu 11.10.2013 r. i 27.11.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">J. C.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 249.034 zł,</p> <p>31.w dniu 16.01.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. Ś.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 257.095 zł,</p> <p>32.w dniu 12.11.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">E. B. (2)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 195.000 zł,</p> <p>33.w dniu 18.03.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">G. Z.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 205.740,20 zł,</p> <p>34.w dniu 28.02.2014 r. i 07.03.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">P. C.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 257.000 zł,</p> <p>35.w dniu 05.06.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">E. B. (3)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 239.800 zł,</p> <p>36.w dniu 29.07.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">J. D.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 235.000 zł,</p> <p>37.w dniu 27.08.2016 r. zawarł z <span class="anon-block">R. T.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności lokalu na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 238.000 zł,</p> <p>38. w 2014 r. zawarł z <span class="anon-block">A. S. (2)</span> umowy rezerwacyjne na zakup dwóch garaży w budynku przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia garaży na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności garaży uzyskując z tego tytułu kwotę 56.627,99 zł,</p> <p>39. w dniu 27.04.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">D. B.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 165.000,24 zł,</p> <p>40. w dniu 20.03.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">A. L. (2)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 232.026,50 zł,</p> <p>41.w dniu 24.01.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">K. B. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 234.822 zł,</p> <p>42.w dniu 20.05.2013 r. i 16.09.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">J. K. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami Ustawy z dnia 16 września 2011r., o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 271.000 zł,</p> <p>43.w dniu 10.10.2012 r, i 26.06.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">A. M.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 245.000 zł,</p> <p>44.w dniu 19.10.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">M. M. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 172.500 zł,</p> <p>45.w dniu 22.06.2011 r. zawarł z <span class="anon-block">A. K. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uzyskując z tego tytułu kwotę 280.055 zł,</p> <p>46.w dniu 30.01.2014 r. zawarł z <span class="anon-block">M. Ż.</span> (wówczas <span class="anon-block">L.</span>) umowę przedwstępną kupna <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 275.000 zł,</p> <p>47.w 2011 r, zawarł z <span class="anon-block">D. D.</span> umowę przedwstępną kupna <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 274.453 zł,</p> <p>48.w dniu 25.07.2011 r. zawarł z <span class="anon-block">J. K. (2)</span> umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 277.788 zł,</p> <p>49.w dniu 03.09.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">H. C.</span> (wówczas <span class="anon-block">S.</span>) umowę przedwstępną kupna <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 150.000 zł,</p> <p>50.w dniu 23.08.2011 r. zawarł z <span class="anon-block">M. S.</span> umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 331.748 zł,</p> <p>51.w dniu 22.07.2011 r. zawarł z <span class="anon-block">A. K. (2)</span> (wówczas <span class="anon-block">Z.</span>) umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 166.428 zł,</p> <p>52.w dniu 06.08.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">T. W.</span> umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 294.746 zł,</p> <p>53.w 2012 r. zawarł z <span class="anon-block">A. P.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 314.327 zł,</p> <p>54.w dniu 31.05.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">G. D. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 281.958 zł,</p> <p>55.w dniu 22.03.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">K. L.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 193.830 zł,</p> <p>56.w dniu 27.08.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">K. S.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 258.400 zł,</p> <p>57.w dniu 25.10.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. B. (3)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu _notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 243.669 zł,</p> <p>58.w dniu 12.11.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">R. D.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 284.144,13 zł,</p> <p>59.w dniu 04.07.2013 r, i 25.07.2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. K. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 246.434 zł,</p> <p>60.w dniu 21.03.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">M. Ł.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 202.450,11 zł,</p> <p>61.w dniu 03.07.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">M. W. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 240.880 zł,</p> <p>62.w dniu 28.09.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">K. B. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 232.026,50 zł,</p> <p>63.w dniu 12.10.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">R. S.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 207.759 zł,</p> <p>64.w dniu 21.12.2012 r. zawarł z <span class="anon-block">M. C. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 257.095 zł,</p> <p>65.w dniu 24 sierpnia 2012 r. zawarł z <span class="anon-block">I. L.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 218.400 zł,</p> <p>66.w dniu 10 lutego 2014 r. zawarł z <span class="anon-block">L. Ł.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 240.000 zł,</p> <p>67.w dniu 16 listopada 2012 r. zawarł z <span class="anon-block">K. R.</span> umowę deweloperską o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 179.400 zł,</p> <p>68.w dniu 27 lipca 2011 r. zawarł z <span class="anon-block">K. T.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 276.610 zł,</p> <p>69.w dniu 21 czerwca 2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. W. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 296.725 zł,</p> <p>w dniu 13 lutego 2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. Z.</span> umowę deweloperską o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 207.759 zł,</p> <p>w dniu 09 lipca 2012 r. zawarł z <span class="anon-block">M. K. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 229.596,35 zł,</p> <p>w dniu 07 grudnia 2011 r. zawarł z <span class="anon-block">M. C. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 172.900 zł,</p> <p>w dniu 06 lutego 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">H. J.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego oraz jego córkę <span class="anon-block">A. J. (2)</span> w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 280.395 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. K.</span>, córki <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">C.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że </strong> </p> <br/> <br/> <p>w okresie od 2011 r. do kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">P.</span>, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu ze <span class="anon-block">S. K.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd nabywców lokali mieszkalnych znajdujących się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> co do wybudowania budynków zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, terminu i możliwości oddania lokali do użytku oraz wynikającego z tej okoliczności terminu przeniesienia własności lokali mieszkalnych na kupujących, jak również wyzyskała błąd poszczególnych, a wskazanych poniżej pokrzywdzonych co do powyższych okoliczności, podczas gdy miała świadomość, iż terminy te nie są możliwe do dotrzymania, jak również że budynek nie jest zbudowany zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz toczą się wobec tych budowli postępowania administracyjne zmierzające do cofnięcia pozwolenia na użytkowanie i doprowadziła ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie niższej niż stanowiącej mienie wielkiej wartości, zawierając umowy rezerwacyjne nieunormowane przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i przyjmując od nich należności na poczet zakupu lokali mieszkalnych, w tym:</p> <p>w dniu 16 października 2015 r. zawarła z <span class="anon-block">B. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu niepełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 35.000 zł ze 185.000 zł, po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 26 października 2015 r. zawarła z <span class="anon-block">P. P. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd prowadzącego negocjacje ojca <span class="anon-block">P. P. (3)</span> <span class="anon-block">P.</span>, a przez to i samego pokrzywdzonego co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 189.855,00 zł, po dokonaniu przelewu przez pokrzywdzonego na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 30 października 2015 r. zawarła z <span class="anon-block">T. R. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając go w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 151.425,00 zł po dokonaniu przelewu przez pokrzywdzonego na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 9 listopada 2015 r, zawarła z <span class="anon-block">E. K. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu i uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę zakupu mieszkania w kwocie 268.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 18 listopada 2015 r, zawarła z <span class="anon-block">A. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę zakupu mieszkania w kwocie 121.750,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewów na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 12 stycznia 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">B. K.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy ul, Żyznej 47 w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 143.235,01 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 14 stycznia 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">E. T.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wyzyskując błąd pokrzywdzonej co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził ją w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 191.835,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 27 stycznia 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">P. T.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu niepełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 75.000 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 07 marca 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">B. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę zakupu mieszkania w kwocie 166.508,00 zł po dokonaniu przez w/w przelewów na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 09 marca 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">A. L. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wyzyskując błąd pokrzywdzonego co do terminu oddania budynku do użytku i do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 115.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>w dniu 28 lipca 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">E. B. (1)</span> (<span class="anon-block">S.</span>) umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził ją w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 170.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany rachunek,</p> <p>w dniu 12 września 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">D. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził go w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w kwocie 39.000,00 zł z 270.720,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany rachunek,</p> <p>w dniu 14 listopada 2016 r. zawarła z <span class="anon-block">C. W.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając błąd pokrzywdzonego co do oddania budynku do użytku i daty przeniesienia własności lokalu, usiłując uzyskać z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 156.000,00 zł jednakże pokrzywdzony nie wpłacił tych pieniędzy z uwagi na brak odbioru budynku,</p> <p>w dniu 25 kwietnia 2018 r. zawarła z <span class="anon-block">C. B.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wyzyskując błąd pokrzywdzonej co do oddania budynku do użytku, po czym wprowadził załatwiającego formalności syna pokrzywdzonej — <span class="anon-block">S. B.</span> w błąd co do daty oddania budynku do użytku i przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w postaci wpłaty kwoty 23.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany rachunek, oraz uzyskując pozostawione w rozliczeniu samochody: <span class="anon-block">A.</span> o wartości 60.000 zł i <span class="anon-block">L. (...)</span> o wartości 72.000 zł,</p> <p>w dniu 25 kwietnia 2018 r, zawarła z <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">M. B. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzonych co do daty oddania budynku do użytku, po czym wprowadziła ich w błąd co do daty przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w kwocie 45.000,00 zł z 215.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonych przelewu na podany rachunek,</p> <p>w dniu 28.01.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">P. N.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz wyzyskał błąd pokrzywdzonego w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu kwotę 192.601 ,60 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 18.03.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">M. G. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz wyzyskał błąd pokrzywdzonego w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu, uzyskując z tego tytułu kwotę 192.308 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 04.09.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">T. R. (2)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 235.000 zł,</p> <p>w dniu 29.06.2015 r. zawarła z <span class="anon-block">M. B. (2)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 220.000 zł,</p> <p>w dniu 10.03.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">E. J.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 113.324 zł,</p> <p>w dniu 08.04.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">J. T.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 146.247 zł,</p> <p>w dniu 20.10.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">Ł. J.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 290.000 zł,</p> <p>w okresie między 2016 a 2017 r. zawarła z <span class="anon-block">M. R.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, posiadania pozwolenia na użytkowanie budynku, co do daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 243.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 16.12.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">U. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> wprowadzając w błąd pokrzywdzoną co do wbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 185.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 08.08.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 250.000 zł,</p> <p>w dniu 20.<span class="anon-block"> (...)</span>, zawarła z <span class="anon-block">A. J. (1)</span> umowę „deweloperską” nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 498.486 zł, pochodzącą częściowo z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 30.07.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">G. D. (1)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do wybudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 230.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 25.10.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">T. G.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 186.576 zł, pochodzącą częściowo z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 12.12.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">K. M.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 218.400 zł, pochodzącą częściowo z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>w dniu 11.10.2013 r. i 27.11.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">J. C.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 249.034 zł,</p> <p>w dniu 16.01.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">M. Ś.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 257.095 zł,</p> <p>w dniu 12.11.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">E. B. (2)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 195.000 zł,</p> <p>w dniu 18.03.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">G. Z.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 205.740,20 zł,</p> <p>w dniu 28.02.2014 r. i 07.03.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">P. C.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 257.000 zł,</p> <p>w dniu 05.06.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">E. B. (3)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 239.800 zł,</p> <p>w dniu 29.07.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">J. D.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 235.000 zł,</p> <p>w dniu 27.08.2016 r. zawarła z <span class="anon-block">R. T.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności lokalu na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 238.000 zł,</p> <p>w 2014 r. zawarła z <span class="anon-block">A. S. (2)</span> umowy rezerwacyjne na zakup dwóch garaży w budynku przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia garaży na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności garaży uzyskując z tego tytułu kwotę 56.627,99 zł,</p> <p>w dniu 27.04.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">D. B.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 165.000,24 zł,</p> <p>w dniu 20.03.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">A. L. (2)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 232.026,50 zł,</p> <p>w dniu 24.01.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">K. B. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 234.822 zł,</p> <p>w dniu 20.05.2013 r. i 16.09.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">J. K. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 271.000 zł,</p> <p>w dniu 10.10.2012 r. i 26.06.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">A. M.</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 245.000 zł,</p> <p>w dniu 19.10.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">M. M. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 172.500 zł,</p> <p>w dniu 22.06.2011 r. zawarła z <span class="anon-block">A. K. (1)</span> umowę o wybudowanie i przeniesienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uzyskując z tego tytułu kwotę 280.055 zł,</p> <p>w dniu 30.01.2014 r. zawarła z <span class="anon-block">M. Ż.</span> (wówczas <span class="anon-block">L.</span>) umowę przedwstępną kupna <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 275.000 zł,</p> <p>w 2011 r. zawarła z <span class="anon-block">D. D.</span> umowę przedwstępną kupna <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 274.453 zł,</p> <p>w dniu 25.07.2011 r. zawarła z <span class="anon-block">J. K. (2)</span> umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 277.788 zł,</p> <p>w dniu 03.09.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">H. C.</span> (wówczas <span class="anon-block">S.</span>) umowę przedwstępną kupna <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 150.000 zł,</p> <p>w dniu 23.08.2011 r. zawarła z <span class="anon-block">M. S.</span> umowę i "budowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 331.748 zł,</p> <p>w dniu 22.07.2011 r. zawarła z <span class="anon-block">A. K. (2)</span> (wówczas <span class="anon-block">Z.</span>) umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 166.428 zł,</p> <p>w dniu 06.08.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">T. W.</span> umowę i wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 294.746 zł,</p> <p>w 2012 r. zawarła z <span class="anon-block">A. P.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 314.327 zł,</p> <p>w dniu 31.05.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">G. D. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 281.958 zł,</p> <p>w dniu 22.03.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">K. L.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 193.830 zł,</p> <p>w dniu 27.08.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">K. S.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 258.400 zł,</p> <p>w dniu 25.10.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">M. B. (3)</span> umowę o "budowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami Ustawy z dnia 16 września 2011 r, o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 243.669 zł,</p> <p>w dniu 12.11.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">R. D.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 284.144,13 zł,</p> <p>w dniu 04.07.2013 r, i 25.07.2013 r. zawarła z <span class="anon-block">M. K. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 246.434 zł,</p> <p>w dniu 21.03.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">M. Ł.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 202.450,11 zł,</p> <p>w dniu 03.07.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">M. W. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 240.880 zł,</p> <p>w dniu 28.09.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">K. B. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 232.026,50 zł,</p> <p>w dniu 12.10.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">R. S.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 207.759 zł,</p> <p>w dniu 21.12.2012 r. zawarła z <span class="anon-block">M. C. (1)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 257.095 zł,</p> <p>w dniu 24 sierpnia 2012 r. zawarła z <span class="anon-block">I. L.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 218.400 zł,</p> <br/> <br/> <p>w dniu 10 lutego 2014 r. zawarła z <span class="anon-block">L. Ł.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zbudowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, daty przeniesienia lokalu na własność oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 240.000 zł,</p> <p>w dniu 16 listopada 2012 r. zawarła z <span class="anon-block">K. R.</span> umowę deweloperską o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 179.400 zł,</p> <p>w dniu 27 lipca 2011 r. zawarła z <span class="anon-block">K. T.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 276.610 zł,</p> <p>w dniu 21 czerwca 2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. W. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 296.725 zł,</p> <p>w dniu 13 lutego 2013 r. zawarł z <span class="anon-block">M. Z.</span> umowę deweloperską o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 207.759 zł,</p> <p>71. w dniu 09 lipca 2012 r. zawarł z <span class="anon-block">M. K. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz garażu nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 229.596,35 zł,</p> <p>72. w dniu 07 grudnia 2011 r. zawarł z <span class="anon-block">M. C. (2)</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 172.900 zł,</p> <p>73. w dniu 06 lutego 2016 r. zawarł z <span class="anon-block">H. J.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i wprowadzając pokrzywdzonego oraz <span class="anon-block">A. J. (2)</span> w błąd co do budowania budynku zgodnie z pozwoleniem na budowę i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, oraz w zakresie braku przeszkód formalnych do przeniesienia własności lokalu uzyskując z tego tytułu kwotę 280.395 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> </strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- -->orzeka, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->stosując, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a>, przepisy prawa obowiązujące na dzień 20.10.2014r. :</strong> </p> <br/> <br/> <p>oskarżonych <span class="anon-block">S. K.</span> oraz <span class="anon-block">H. K.</span> w miejsce czynów zarzuconych aktem oskarżenia uznaje za winnych, tego że:</p> <br/> <br/> <p>w okresie od 16 grudnia 2013r. do 20 października 2014r. w <span class="anon-block">P.</span>, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzili w błąd nabywców lokali mieszkalnych znajdujących się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wiedząc, że w dniu 20 listopada 2013r. wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie dokonanych przez Inwestora zmian w zatwierdzonym projekcie budowlanym w zakresie rozwiązań architektonicznych i konstrukcyjnych oraz zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego – budynku <span class="anon-block">mieszkalnego wielorodzinnego nr (...)</span> zlokalizowanego w <span class="anon-block">P.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na <span class="anon-block">działce nr (...)</span> a następnie wiedząc, że w dniu 9 stycznia 2014r. wszczęto z urzędu przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w <span class="anon-block">W.</span> postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 27 maja 2013r. udzielającej pozwolenia na użytkowanie budynku <span class="anon-block">mieszkalnego wielorodzinnego nr (...)</span> zlokalizowanego w <span class="anon-block">P.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na <span class="anon-block">działce nr (...)</span>, a następnie wiedząc, że w dniu 13 lutego 2014r. <span class="anon-block"> (...)</span> Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">decyzją nr (...)</span> z dnia 13 lutego 2014r. stwierdził nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 27 maja 2013r., a następnie wiedząc, że Wojewoda <span class="anon-block"> (...)</span> decyzją z dnia 18 września 2014r. stwierdził nieważność Decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> z dnia 12 września 2012r., zatwierdzającej zamienny projekt budowalny na budowę budynku <span class="anon-block">mieszkalnego wielorodzinnego nr (...)</span> (Żyzna 45), z powodu rażącego naruszenia prawa, nie informując nabywców lokali o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokali i ustanowienia ich odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokali mieszkalnych na kupujących, jak również wyzyskali błąd poszczególnych, a wskazanych poniżej pokrzywdzonych co do powyższych okoliczności, doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie niższej niż <strong> <!-- -->2 765.865,30 zł</strong>, stanowiącej mienie wielkiej wartości, zawierając umowy rezerwacyjne nieunormowane przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i przyjmując od nich należności na poczet zakupu lokali mieszkalnych, w tym:</p> <p>- w dniu 28.01.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">P. N.</span> i <span class="anon-block">J. N.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 192.601,60 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>- w dniu 18.03.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">M. G. (1)</span> i <span class="anon-block">M. G. (2)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 192.308 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>- w dniu 04.09.2014r. zawarli z <span class="anon-block">T. R. (2)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 235.000 zł,</p> <p>- w dniu 10.03.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">E. J.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 113.324 zł,</p> <p>- w dniu 08.04.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">J. T.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 146.247 zł,</p> <p>- w dniu 20.10.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">Ł. J.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 290.000 zł,</p> <p>- w dniu 16.12.2013 r. zawarli z <span class="anon-block">U. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 185.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>- w dniu 30.07.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">G. D. (1)</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 230.000 zł pochodzącą z kredytu zaciągniętego przez pokrzywdzonego w Banku,</p> <p>- w dniu 18.03.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">G. Z.</span> umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 180.712,70 zł,</p> <p>- w dniu 28.02.2014 r. i 07.03.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">P. C.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu, uzyskując z tego tytułu kwotę 257.000 zł,</p> <p>- w dniu 05.06.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">E. B. (3)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu, uzyskując z tego tytułu kwotę 239.800 zł,</p> <p>- w dniu 29.07.2014 r. zawarli z <span class="anon-block">J. D.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu, uzyskując z tego tytułu kwotę 235.000 zł,</p> <p>- w dniu 10 lutego 2014 r. zawarli z <span class="anon-block">L. Ł.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 240.000 zł,</p> <p>- w dniu 26 marca 2014r. zawarli z <span class="anon-block">J. K. (2)</span> oraz <span class="anon-block">C. M.</span> umowę rezerwacyjną na zakup garażu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 28.872,00 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 295;art. 295 § 1)">art. 295 § 1 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia im kar; </strong> </p> <br/> <br/> <p>w dniu 29.06.2015r. w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzili w błąd <span class="anon-block">M. B. (2)</span>, z którą zawarli umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, gdyż wiedzieli, iż decyzją z dnia 23 stycznia 2015r. Wojewoda <span class="anon-block"> (...)</span> stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. zatwierdzającej zamienny projekt zagospodarowania terenu oraz projekty architektoniczno – budowlane na <span class="anon-block">budynki nr (...)</span>, a następnie decyzją z dnia 12 czerwca 2015r. po raz drugi stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. zatwierdzającej zamienny projekt zagospodarowania terenu oraz projekty architektoniczno – budowlane na <span class="anon-block">budynki nr (...)</span>, nie informując nabywcy lokalu o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokalu i ustanowienia jego odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na kupującą, jak również wyzyskali błąd pokrzywdzonej, co do powyższych okoliczności, doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 220.000 zł, a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 295;art. 295 § 1)">art. 295 § 1 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia im kar;</strong> </p> <p>w okresie od 20.04.2015r. do 03.08.2017r. w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadzili w błąd <span class="anon-block">A. S. (2)</span>, z którym zawarli umowy rezerwacyjne na zakup dwóch garaży w budynku przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, gdyż wiedzieli, iż decyzją z dnia 23 stycznia 2015r. Wojewoda <span class="anon-block"> (...)</span> stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. zatwierdzającej zamienny projekt zagospodarowania terenu oraz projekty architektoniczno – budowlane na <span class="anon-block">budynki nr (...)</span>, a następnie decyzją z dnia 12 czerwca 2015r. po raz drugi stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. zatwierdzającej zamienny projekt zagospodarowania terenu oraz projekty architektoniczno – budowlane na <span class="anon-block">budynki nr (...)</span>, nie informując nabywcy garaży o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokalu i ustanowienia jego odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności garaży na kupującego, jak również wyzyskali błąd pokrzywdzonego, co do powyższych okoliczności, doprowadzili <span class="anon-block">A. S. (2)</span> i jego ówczesną żonę <span class="anon-block">A. S. (3)</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 56.627,99 zł, a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 295;art. 295 § 1)">art. 295 § 1 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia im kar;</strong> </p> <p>w okresie od 6 lutego 2016r. do 8 lutego 2016r. w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadzili w błąd <span class="anon-block">P. J.</span> i <span class="anon-block">H. J.</span>, zawierając z <span class="anon-block">H. J.</span> umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie zachowując formy aktu notarialnego wymaganą przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a>, gdyż wiedzieli, iż decyzją z dnia 23 stycznia 2015r. Wojewoda <span class="anon-block"> (...)</span> stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. zatwierdzającej zamienny projekt zagospodarowania terenu oraz projekty architektoniczno – budowlane na <span class="anon-block">budynki nr (...)</span>, a następnie decyzją z dnia 12 czerwca 2015r. po raz drugi stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. zatwierdzającej zamienny projekt zagospodarowania terenu oraz projekty architektoniczno – budowlane na <span class="anon-block">budynki nr (...)</span>, nie informując nabywcy lokalu o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokalu i ustanowienia jego odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na kupującego, jak również wyzyskali błąd w/w, co do powyższych okoliczności, doprowadzili <span class="anon-block">A. J. (2)</span> i <span class="anon-block">P. J.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 230.000 zł, a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu<strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 295;art. 295 § 1)">art. 295 § 1 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia im kar;</strong> </p> <p>w okresie od 27 sierpnia 2016r. do 3 października 2016r. w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadzili w błąd <span class="anon-block">R. T.</span>, zawierając z nim umowę o wybudowanie lokalu i przyrzeczenia przeniesienia odrębnej własności lokalu na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i garażu, gdyż wiedzieli, iż na skutek wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w <span class="anon-block">W.</span> z 10 lutego 2016r. doszło do prawomocnego stwierdzenia nieważności pozwoleń na budowę <span class="anon-block">budynków nr (...)</span> (Żyzna 43 i 45), udzielonych Decyzjami <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. i z 12 września 2012r., nie informując nabywcy lokalu o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokalu i ustanowienia jego odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na kupującego, jak również wyzyskali błąd w/w, co do powyższych okoliczności, doprowadzili <span class="anon-block">R. T.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 238.000 zł, a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu<strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 295;art. 295 § 1)">art. 295 § 1 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia im kar;</strong> </p> <p>w okresie od 2016r. do 2017r. w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadzili w błąd <span class="anon-block">M. R.</span>, zawierając z nim umowę przedwstępną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, gdyż wiedzieli, iż na skutek wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w <span class="anon-block">W.</span> z 10 lutego 2016r. doszło do prawomocnego stwierdzenia nieważności pozwoleń na budowę <span class="anon-block">budynków nr (...)</span> (Żyzna 43 i 45), udzielonych Decyzjami <span class="anon-block"> (...)</span> z 1 kwietnia 2011r. i z 12 września 2012r., nie informując nabywcy lokalu o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokalu i ustanowienia jego odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na kupującego, jak również wyzyskali błąd w/w, co do powyższych okoliczności, doprowadzili <span class="anon-block">M. R.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 243.000 zł, a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 295;art. 295 § 1)">art. 295 § 1 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia im kar;</strong> </p> <p>w okresie od 16 października 2015r. do 14 listopada 2016r. w <span class="anon-block">P.</span>, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzili w błąd nabywców lokali mieszkalnych znajdujących się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wiedząc, że w dniu 16 września 2015r. Prezydent Miasta <span class="anon-block">P.</span> odmówił wydania pozwolenia na budowę <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> z powodu niezgodności projektu budowlanego ze stanem faktycznym w zakresie dojazdu do budynków, a z którego to <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> został zaprojektowany wjazd do garażów podziemnych stanowiących miejsca parkingowe dla mieszkańców <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> (Żyzna 47), tym samym wiedząc, że <span class="anon-block">budynek nr (...)</span> nie będzie miał wjazdu na zaprojektowane i wykonane miejsca parkingowe podziemne a tym samym pojawią się trudności z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie <span class="anon-block">budynku nr (...)</span>, jako nie mającego miejsc parkingowych, nie informując nabywców lokali o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokali i ustanowienia ich odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokali mieszkalnych na kupujących, jak również wyzyskali błąd poszczególnych, a wskazanych poniżej pokrzywdzonych co do powyższych okoliczności, doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie niższej niż <strong> <!-- -->1 666.608,01 zł,</strong> stanowiącej mienie wielkiej wartości, zawierając umowy rezerwacyjne nieunormowane przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i przyjmując od nich należności na poczet zakupu lokali mieszkalnych, w tym:</p> <p>- w dniu 16 października 2015 r. zawarli z <span class="anon-block">B. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu niepełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 35.000 zł ze 185.000 zł, po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 26 października 2015 r. zawarli z <span class="anon-block">P. P. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd prowadzącego negocjacje ojca <span class="anon-block">P. P. (1)</span> <span class="anon-block">P. P. (2)</span>, a przez to i samego pokrzywdzonego, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 189.855,00 zł, po dokonaniu przelewu przez pokrzywdzonego na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 30 października 2015r. zawarli z <span class="anon-block">T. R. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 151.425,00 zł po dokonaniu przelewu przez pokrzywdzonego na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 9 listopada 2015 r. zawarli z <span class="anon-block">E. K. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> i uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę zakupu mieszkania w kwocie 268.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 18 listopada 2015 r. zawarli z <span class="anon-block">A. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę zakupu mieszkania w kwocie 121.750,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewów na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 12 stycznia 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">B. K.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu pełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 143.235,01 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonych przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 14 stycznia 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">E. T.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 191.835,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 27 stycznia 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">P. T.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu niepełną cenę zakupu mieszkania w kwocie 75.000 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 07 marca 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">B. Z.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu częściową cenę zakupu mieszkania w kwocie 166.508,00 zł po dokonaniu przez w/w przelewów na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 09 marca 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">A. L. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 115.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany nr rachunku,</p> <p>- w dniu 28 lipca 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">E. B. (1)</span> (<span class="anon-block">S.</span>) umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 170.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany rachunek,</p> <p>- w dniu 12 września 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">D. K.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w kwocie 39.000,00 zł z 270.720,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonego przelewu na podany rachunek,</p> <p>- w dniu 14 listopada 2016 r. zawarli z <span class="anon-block">C. W.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, usiłując uzyskać z tego tytułu całkowitą cenę w kwocie 156.000,00 zł jednakże pokrzywdzony nie wpłacił tych pieniędzy z uwagi na brak odbioru budynku,</p> <p> <strong> <!-- -->a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> wymierza im kary po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <br/> <br/> <p>w okresie od 25 kwietnia 2018r. do 22 sierpnia 2018r. w <span class="anon-block">P.</span>, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzili w błąd nabywców lokali mieszkalnych znajdujących się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wiedząc, że w dniu 16 września 2015r. Prezydent Miasta <span class="anon-block">P.</span> odmówił wydania pozwolenia na budowę <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> z powodu niezgodności projektu budowlanego ze stanem faktycznym w zakresie dojazdu do budynków, a z którego to <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> został zaprojektowany wjazd do garażów podziemnych stanowiących miejsca parkingowe dla mieszkańców <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> (Żyzna 47), tym samym wiedząc, że <span class="anon-block">budynek nr (...)</span> nie będzie miał wjazdu na zaprojektowane i wykonane miejsca parkingowe podziemne a tym samym pojawią się trudności z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie <span class="anon-block">budynku nr (...)</span>, jako nie mającego miejsc parkingowych, nie informując nabywców lokali o tych okolicznościach, jako istotnych z punktu widzenia możliwości wyodrębnienia lokali i ustanowienia ich odrębnej własności oraz wynikającego z tych okoliczności terminu przeniesienia własności lokali mieszkalnych na kupujących, jak również wyzyskali błąd poszczególnych, a wskazanych poniżej pokrzywdzonych co do powyższych okoliczności, doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie niższej niż 390.000 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, zawierając umowy rezerwacyjne nieunormowane przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321377" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 ()">Ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego</a> i przyjmując od nich należności na poczet zakupu lokali mieszkalnych, w tym:</p> <p>- w dniu 25 kwietnia 2018 r. zawarli z <span class="anon-block">C. B.</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, wprowadzając w błąd załatwiającego formalności syna pokrzywdzonej — <span class="anon-block">S. B.</span>, uzyskując z tego tytułu częściową cenę w postaci wpłaty kwoty 23.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzoną przelewu na podany rachunek, oraz uzyskując pozostawione w rozliczeniu samochody: <span class="anon-block">A.</span> o wartości 60.000 zł i <span class="anon-block">L. (...)</span> o wartości 72.000 zł,</p> <p>- w dniu 25 kwietnia 2018 r, zawarli z <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">M. B. (1)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu w dniu 22 sierpnia 2018r. częściową cenę w kwocie 45.000,00 zł z 215.000,00 zł po dokonaniu przez pokrzywdzonych przelewu na podany rachunek,</p> <p>- w dniu 10 lipca 2018 r, zawarli z <span class="anon-block">E. K. (2)</span> umowę rezerwacyjną na zakup <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, uzyskując z tego tytułu kwotę 190.000 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->a swoim zachowaniem wypełnili dyspozycję przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> wymierza im kary po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt 1g oraz 1h wyroku łączy i orzeka wobec oskarżonych <span class="anon-block">S. K.</span> i <span class="anon-block">H. K.</span> kary łączne pozbawienia wolności w wymiarze po 1 (jednym) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70 § 1 pkt 1 k.k.</a> orzeczone łączne kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonym <span class="anon-block">S. K.</span> i <span class="anon-block">H. K.</span> na okres próby 3 (trzech) lat;</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 k.k.</a> oddaje oskarżonych <span class="anon-block">H. K.</span> i <span class="anon-block">S. K.</span> pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonej <span class="anon-block">H. K.</span> nawiązki w kwotach po 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz niżej wymienionych pokrzywdzonych :</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">T. R. (2)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">M. B. (2)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. J.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">J. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">Ł. J.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">M. R.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">U. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">G. D. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">G. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. C.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. B. (3)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">J. D.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">R. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A. S. (3)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">C. M.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">L. Ł.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">P. J.</span> solidarnie,</p> <p>- <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">J. N.</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M. G. (2)</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">B. K.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. P. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">T. R. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. K. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">B. K.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">B. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A. L. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. B. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">D. K.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">C. B.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M. B. (1)</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. K. (2)</span>;</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> nawiązki w kwotach po 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz niżej wymienionych pokrzywdzonych :</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">T. R. (2)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">M. B. (2)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. J.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">J. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">Ł. J.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">M. R.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">U. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">G. D. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">G. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. C.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. B. (3)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">J. D.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">R. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A. S. (3)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">C. M.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">L. Ł.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">P. J.</span> solidarnie,</p> <p>- <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">J. N.</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M. G. (2)</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">B. K.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. P. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">T. R. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. K. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">B. K.</span> i <span class="anon-block">T. K.</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">P. T.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">B. Z.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">A. L. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. B. (1)</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">D. K.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">C. B.</span>,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M. B. (1)</span> solidarnie,</p> <p>- na rzecz <span class="anon-block">E. K. (2)</span>.</p> <br/> <br/> </div>