III Kp 1163/10

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Kp 1163/10</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania</span> </strong> </p> <p>Dnia 18 listopada 2010 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska</p> <p>Protokolant: Edyta Makowska</p> <p>Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Błoński</p> <p>po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2010 roku, sygn. akt V Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> </strong> </p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 249;art. 249 § 1)">art. 249 § 1 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 1 pkt. 1;art. 258 § 1 pkt. 2)">art. 258 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 258;art. 258 § 2)">art. 258 § 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263 § 2 k.p.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- --> postanawia </strong> </p> <p>przedłużyć do <strong> <!-- -->dnia 28 lutego 2011 r</strong>. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 1 czerwca 2010 r. sygn. akt V Kp 1018/10 wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> </strong>, s. <span class="anon-block">A.</span>i <span class="anon-block">T.</span>z domu <span class="anon-block">F.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span>we <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>podejrzanego o to, że:</p> <p>I.  w okresie od sierpnia 2009 r. do maja 2010 r. we <span class="anon-block">W.</span>i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez <span class="anon-block">A. A. (2)</span> <span class="anon-block">ps. (...)</span>, w której skład między innymi wchodzili <span class="anon-block">K. B.</span> <span class="anon-block">ps. (...)</span>, <span class="anon-block">B. K.</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span>, <span class="anon-block">S. P.</span> <span class="anon-block">ps. (...)</span>, <span class="anon-block">M. P.</span> <span class="anon-block">ps. (...)</span>, której celem było popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu z <span class="anon-block">H.</span> oraz obrocie na terenie Polski znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i heroiny oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od końca sierpnia 2009 do dnia 30 maja 2010 r. poprzez przejścia graniczne w <span class="anon-block">O.</span>i <span class="anon-block">R.</span>, działając czynem ciągłym, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. A. (2)</span>i <span class="anon-block">B. K.</span>oraz innymi osobami, wbrew przepisom ustawy, nie mniej niż dwukrotnie dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z terytorium <span class="anon-block">H.</span>na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż <strong> <!-- -->10.988,33 gramów</strong> i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż <strong> <!-- -->3.784,90 gramów </strong>oraz w postaci <span class="anon-block">(...)</span>w ilości nie mniejszej niż <strong> <!-- -->506,35 gramów</strong>, w ten sposób, że przebywając w <span class="anon-block">H.</span> nabył ww. środki odurzające i substancje psychotropowe, przekazał <span class="anon-block">B. K.</span>, który następnie zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami przewiózł je na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a nadto wraz z <span class="anon-block">A. A. (2)</span>samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M.</span>o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>przewiózł na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej substancję psychotropową w postaci <span class="anon-block">(...)</span>w ilości <strong> <!-- -->5,92 gramów</strong>, a nadto w maju sprzedał nie mniej niż <strong> <!-- -->200 gram</strong> środka odurzającego w postaci marihuany <span class="anon-block">T. N.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 1;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 kk</a> </strong> </p> <p>III.  w dniu 30 maja 2010 r. we <span class="anon-block">W.</span> w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> posiadał środek odurzający w postaci kokainy w ilości <strong> <!-- -->1,11 grama brutto</strong>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong>,</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2010 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia V Wydział Karny zastosował wobec <span class="anon-block">K. P.</span> środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania uznając, iż popełnienie przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw zostało z dużym prawdopodobieństwem potwierdzone zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.</p> <p>Z uwagi na wielość czynności procesowych, które należy w sprawie wykonać, w terminie zakreślonym okresem tymczasowego aresztowania, tj. do dnia 29 listopada 2010 r. nie uda się zakończyć postępowania przygotowawczego. Śledztwo obejmuje swoim zakresem działanie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się obrotem znacznych ilości środków odurzających i z uwagi na wieloosobowy, wielowątkowy i skomplikowany charakter wymaga przeprowadzenia kolejnych czynności procesowych. Czynności te, to m.in. zatrzymanie i ogłoszenie zarzutów kolejnym osobom współdziałającym w przestępczym procederze, uzyskanie zleconych opinii biegłych, w tym opinii biegłych lekarzy psychiatrów dotyczących podejrzanego, uzyskanie analizy kryminalnej bilingów połączeń telefonicznych, przeprowadzenie konfrontacji.</p> <p>Zebrany w sprawie materiał dowodowy uzasadnia, w ocenie Sądu Okręgowego, przekonanie, iż w dalszym ciągu istnieją przesłanki określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 249;art. 249 § 1)">art. 249 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 2)">258 § 1 i § 2 k.p.k.</a> uzasadniające potrzebę stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, m. in. w postaci wyników przeszukań, zabezpieczonych podczas nich dowodów rzeczowych, wyjaśnień współpodejrzanych m.in. <span class="anon-block">M. P.</span>, <span class="anon-block">B. K.</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span>, <span class="anon-block">K. B.</span>, <span class="anon-block">R. P.</span>, zgromadzonych w sprawie opinii biegłych, w tym opinii z zakresu fizykochemii wskazuje, iż zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu czynów.</p> <p>Charakter stawianych podejrzanemu zarzutów, w tym działanie w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, oraz grożąca mu surowa kara pozbawienia wolności (podejrzanemu zarzuca się m.in. popełnienie zbrodni) uzasadniają przekonanie, iż podejrzany na wolności może utrudniać prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne, w szczególności może ukrywać się przed wymiarem sprawiedliwości. Nie bez znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszym postępowaniu pozostaje również wcześniejsza karalność podejrzanego, jak również i to, iż popełnienia zarzucanych mu czynów miał on dopuścić się w okresie próby.</p> <p>W ocenie Sądu jedynie przedłużenie wobec <span class="anon-block">K. P.</span> izolacyjnego środka zapobiegawczego, jakim jest tymczasowe aresztowanie, pozwoli zabezpieczyć prawidłowy tok prowadzonego postępowania karnego.</p> <p>Mając zatem powyższe na względzie a także nie dopatrując się przesłanek negatywnych określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 259)">art. 259 k.p.k.</a>, postanowiono jak na wstępie.</p> </div>