II K 581/23

<table> <colgroup> <col width="13"/> <col width="12"/> </colgroup> <colgroup> <col width="17"/> </colgroup> <colgroup> <col width="88"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4365"/> </colgroup> <colgroup> <col width="22"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4368"/> </colgroup> <colgroup> <col width="93"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4360"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4365"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4357"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4362"/> </colgroup> <colgroup> <col width="85"/> </colgroup> <colgroup> <col width="48"/> </colgroup> <colgroup> <col width="70"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK581/23</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">K. G.</span> </p> <br/> </td> <td colspan="11"> <p>I. w dniu 17 lipca 2023 roku około godziny 16.00 na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem osobowym marki <span class="anon-block">F.</span> o numerze rejestracyjnym <span class="anon-block">(...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>1.Kierowanie przez <span class="anon-block">K. G.</span> w dniu 17 lipca 2023 roku około godziny 16.00 na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> samochodem marki <span class="anon-block">F.</span> o numerze rejestracyjnym <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <br/> <br/> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td> <p>k. 91-91 odwrót</p> <br/> <p>k.91 odwrót, 11-12</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> <br/> </td> <td> <p>k. 2, 62</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="12"> <p>2.Stan nietrzeźwości kierującego <span class="anon-block">f.</span> (0,31 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu - I badanie), potwierdzony alkosensorem (posiadającym aktualne świadectwo wzorcowania)</p> <br/> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <br/> </td> <td> <p>k. 91-91 odwrót</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> <br/> </td> <td> <p>k. 2, 62</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół użycia alkosensora</p> <br/> </td> <td> <p>k. 3-3a</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół użycia alkometru</p> <br/> </td> <td> <p>k.4-4a</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>świadectwa wzorcowania</p> <br/> </td> <td> <p>k. 5, 6</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>3.Niekaralność sądowa <span class="anon-block">K. G.</span> za popełnienie przestępstw oraz niekaralność za dopuszczenie się przezeń wykroczeń drogowych</p> <br/> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> <br/> <p>informacja</p> </td> <td> <p>k. 9</p> <br/> <p>k. 16</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>4.Świadczenie przez <span class="anon-block">K. G.</span> pracy w <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, wymagającej posiadania prawa jazdy kategorii B;</p> <p>trudna sytuacja życiowa <span class="anon-block">K. G.</span> (wieloletnia choroba żony, wymagającej stałej pomocy osoby trzeciej);</p> <p>prowadzenie przez <span class="anon-block">K. G.</span> ustabilizowanego tryby życia</p> <br/> </td> <td colspan="2"> <br/> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <br/> <br/> <br/> <p>zaświadczenie wraz z opinią</p> <br/> <p>dokumentacja lekarska</p> <br/> <br/> </td> <td> <p>k. 91-91 odwrót</p> <br/> <br/> <p>k. 66-67</p> <br/> <br/> <p>k. 68-70, 73-83</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <br/> <br/> </td> <td colspan="11"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <br/> <br/> </td> <td colspan="2"> <br/> <br/> </td> <td> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="3"> <p>1.1.1</p> <br/> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> <br/> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument spełnia warunki określone przepisami prawa, strony nie kwestionowały jego treści.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> <br/> </td> <td colspan="10"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół użycia alkometru oraz</p> <p>protokół użycia alkosensora;</p> <br/> <br/> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty spełniają warunki określone przepisami prawa, strony nie kwestionowały ich treści.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Dokumentacja lekarska</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty dotyczące stanu zdrowia żony oskarżonego, strony nie kwestionowały ich treści.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>świadectwa wzorcowania</p> <br/> <br/> <p>zaświadczenie wraz z opinią</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty spełniają warunki określone przepisami prawa, strony nie kwestionowały ich treści.</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>Niekwestionowane dokumenty załączone przez oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <br/> <br/> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego Sąd uznał za wiarygodne, bowiem korespondowały ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym i stanowiły logiczną całość.</p> <br/> <br/> <p>Zeznania świadka spójne i konsekwentne oraz logiczne, wobec czego uznano je za wiarygodne.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/> (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <br/> <br/> </td> <td colspan="2"> <br/> <br/> </td> <td colspan="10"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <br/> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <br/> <br/> </td> <td colspan="5"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p> 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <br/> <br/> </td> <td colspan="5"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p> 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> <br/> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">K. G.</span> </p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="anon-block">K. G.</span> poruszał się jako kierujący samochodem osobowym po drodze publicznej (ruch lądowy), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się w stężeniu 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p>Przeprowadzone badanie wykazało ponad wszelką wątpliwość obecność alkoholu w powietrzu wydychanym przez oskarżonego w rozmiarze pozwalającym na przyjęcie, iż był to stan nietrzeźwości w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16)">art. 115 § 16 kk</a>. Z uwagi na występującą rozbieżność co do stanu nietrzeźwości sprawcy (związaną z poddaniem go kilkakrotnemu badaniu stanu trzeźwości), Sąd przyjął stopień nietrzeźwości wynikający z pierwszego badania, albowiem czas jego przeprowadzenia był najbardziej zbliżony do chwili popełnienia przedmiotowego przestępstwa.</p> <p>Niezależnie od poczynionych rozważań, Sąd stoi na stanowisku, że wina i społeczna szkodliwość czynu przypisanego sprawcy nie są znaczne.</p> <p>Faktem jest co prawda, iż <span class="anon-block">K. G.</span> dopuścił się owego czynu umyślnie, niemniej jednak stan jego nietrzeźwości przekroczył ustawową granicę tego stanu w stopniu nieznacznym (o 0,06 mg/l). Te okoliczności jego popełnienia potwierdzają zasadność zajętego przez Sąd stanowiska.</p> <p>W ocenie Sądu także wina oskarżonego nie jest znaczna. Jest on co prawda osobą poczytalną i dojrzałą, jednakże do wystąpienia zdarzenia będącego przedmiotem osądu w niniejszej sprawie doszło na skutek incydentalnego zachowania z jego strony.</p> <p>W ocenie Sądu okoliczności popełnienia przedmiotowego czynu nie budzą wątpliwości. Oskarżony przyznał się do jego popełnienia, a jego sprawstwo potwierdzają pozostałe zgromadzone w sprawie dowody.</p> <p>Za warunkowym umorzeniem postępowania przemawia także to, iż <span class="anon-block">K. G.</span> nie był dotychczas karany (również za wykroczenia drogowe). Sąd wyraża zatem przekonanie, że przedmiotowe zachowanie było w jego życiu zdarzeniem epizodycznym, w dużej mierze będącym wynikiem niekorzystnego zbiegu okoliczności. Jest on osobą stateczną i sam fakt postawienia go przed sądem stanowi dlań dużą dolegliwość. Prowadzi on ustabilizowany tryb życia, pracuje zawodowo, od wielu lat świadczy pomoc schorowanej małżonce.</p> <p>Właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz jego dotychczasowy sposób życia uzasadniają zatem stanowisko, iż mimo warunkowego umorzenia postępowania będzie on przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni w przyszłości przestępstwa.</p> <p>Biorąc pod uwagę charakter przedmiotowego czynu, Sąd doszedł do przekonania, że dwuletni okres próby będzie właściwy dla zapewnienia prawidłowego oddziaływania wychowawczemu na oskarżonego, jak również dla weryfikacji postawionej prognozy kryminologicznej.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p> 3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <br/> <br/> </td> <td colspan="6"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <br/> <br/> </td> <td colspan="6"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/> środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/> z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/> do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">K. G.</span> </p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>2</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>Urealnieniu dolegliwości wobec oskarżonego ma służyć orzeczony wobec niego w oparciu o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres jednego roku. Jakkolwiek orzeczenie owego zakazu nie było w tym wypadku obligatoryjne (co wynika z orzecznictwa Sądu Najwyższego), to jednak Sąd doszedł do przekonania, iż celowym jest skorzystanie z tej możliwości, tym bardziej, iż od zatrzymania prawa jazdy upłynęły już ponad cztery miesiące, a zatem okres jednego roku wskazany w punkcie drugim sentencji przedmiotowego wyroku wkrótce zakończy się i <span class="anon-block">K. G.</span> odzyska posiadane uprawnienia. W ocenie Sądu orzeczenie owego zakazu na minimalny okres nie stanowi nadmiernej uciążliwości dla oskarżonego, nawet jeśli weźmie się pod uwagę okoliczności, iż pracuje on zawodowo, do czego potrzebne jest prawo jazdy, jak również służy schorowanej żonie, min. podwożąc ją do lekarzy.</p> <p>Sąd stoi na stanowisku, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w stosunku do sprawcy na okres dłuższy aniżeli 1 rok byłoby z kolei dotknięte zbyt dużą dolegliwością dla niego, szczególnie gdy zważy się na okoliczność, iż <span class="anon-block">K. G.</span> prowadzi ustabilizowany tryb życia, zaś stan jego nietrzeźwości przekroczył ustawową granicę tego stanu w stopniu subminimalnym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">K. G.</span> </p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>4</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>Podstawą zasądzenia od sprawcy na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwoty 5.000 złotych tytułem świadczenia pieniężnego był <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/> z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">K. G.</span> </p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>3</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 kk</a> na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 17 lipca 2023 roku.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/> a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>5</p> <br/> </td> <td colspan="12"> <p>W oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> obciążono oskarżonego obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Wysokość opłaty określono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 7)">art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity: Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 152 ze zmianami).</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- --> Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <br/> <br/> </td> </tr> </table> <br/>