III Kp 1019/09

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Kp 1019/09</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania</strong> </p> <p>Dnia 17 września 2009 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska</p> <p>Protokolant: Edyta Makowska</p> <p>Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo</p> <p>po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie z dnia 4 września 2009 roku, sygn. akt Ds. 1071/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. K.</span> </strong> – na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263 § 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 249;art. 249 § 1)">art. 249 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 2)">art. 258 § 1 i 2 kpk</a> </p> <p> <strong> <!-- --> postanawia </strong> </p> <p>stosować do dnia <strong> <!-- -->21 grudnia 2009 roku</strong> tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 23 czerwca 2009 roku wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. K.</span> </strong>, c. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">A.</span>, z d. <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> podejrzanej o to, że:</p> <p>w dniu 21 czerwca 2009 roku w <span class="anon-block">O.</span>, działając w zamiarze ewentualnym usiłowała pozbawić życia <span class="anon-block">A. K.</span> w ten sposób, ze zadała mu co najmniej trzy ciosy nożem o długości ostrza nie mniejszej niż 20 cm w okolice głowy, brzucha i stopy prawej, czym spowodowała u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany kłutej powłok brzucha okolicy lędźwiowej prawej mocno krwawiącej, penetrującej do jamy brzusznej z ewenteracją i trzykrotnym uszkodzeniem jelita cienkiego i jednokrotnym uszkodzeniem poprzecznicy, rany ciętej grzbietu stopy prawej i drobnych ran ciętych twarzy, które to obrażenia stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu pokrzywdzonego, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 roku Sąd Rejonowy w Oławie, sygn. akt II Kp 237/09 zastosował wobec <span class="anon-block">J. K.</span> środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.</p> <p>Sąd Okręgowy uznał, że fakt popełnienia przez podejrzaną zarzucanego jej przestępstwa jest w znacznym stopniu uprawdopodobniony zebranym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności, w postaci wyników oględzin, opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej, zeznań świadków, w tym <span class="anon-block">S. G.</span>, <span class="anon-block">L. P.</span>, <span class="anon-block">S. C.</span>, jak również częściowo wyjaśnień podejrzanej.</p> <p>Jednocześnie zakończenie śledztwa na obecnym etapie jest niemożliwe, gdyż należy przeprowadzić jeszcze szereg czynności procesowych, a w tym, między innymi konieczne jest uzyskanie opinii z zakresu daktyloskopii, opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej odnośnie mechanizmu powstania obrażeń ciała u pokrzywdzonego.</p> <p>Za uzasadnione należy uznać dalsze istnienie przesłanek określonych w przepisach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 1 pkt. 1;art. 258 § 1 pkt. 2)">art. 258 § 1 pkt 1 i 2 kpk</a> przemawiających za potrzebą dalszego stosowania orzeczonego środka zapobiegawczego. Sąd Okręgowy zważył, że nadal istnieje obawa, że podejrzana będzie się ukrywała przed organami wymiaru sprawiedliwości lub w inny sposób utrudniała prowadzone przeciwko niej postępowanie karne, zwłaszcza biorąc pod uwagę dotychczasowy tryb życia podejrzanej, w tym nadużywanie alkoholu, jak również fakt, iż zna ona osoby występujące w niniejszym postępowaniu w charakterze świadków, w tym podejrzanego, który jest dla niej osobą bliską.</p> <p>Należy również podkreślić iż w przypadku podejrzanej występuje samoistna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania, określona w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 258;art. 258 § 2)">art. 258 § 2 kpk</a>, albowiem przestępstwo, które jest jej zarzucane, zagrożone jest surową karą pozbawienia wolności.</p> <p>Ponadto Sąd Okręgowy nie stwierdził w przypadku podejrzanej warunków uzasadniających odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania, opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 259;art. 259 § 1;art. 259 § 2)">art. 259 § 1 i 2 kpk</a>.</p> <p>W świetle dokonanych ustaleń jedynie przedłużenie wobec <span class="anon-block">J. K.</span> najsurowszego ze środków zapobiegawczych, jakim jest tymczasowe aresztowanie, na okres kolejnych trzech miesięcy, pozwoli zabezpieczyć prawidłowy tok prowadzonego postępowania karnego.</p> <p>Z uwagi zatem na fakt, iż postępowania karnego nie można było ukończyć w terminie określonym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 263;art. 263 § 1)">art. 263 § 1 k.p.k.</a>, a także powody wskazane powyżej, orzeczono jak w sentencji.</p> </div>