II K 228/23

<p>Sygn. akt II K 228/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Tomasza Niesłuchowskiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 05.07.2023r., 14.09.2023r., 27.10.2023r., 29.11.2023r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->c. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w dniu 14 sierpnia 2022r. w <span class="anon-block">K.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonała przywłaszczenia plecaka marki <span class="anon-block">A.</span> z zawartością pieniędzy w kwocie 4500,00 zł, zegarka marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">I.</span> <br/>i odzieży w postaci garnituru damskiego, dwóch par spodni i dwóch bluzek o wartości łącznej 7780,00 zł na szkodę <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art.284§1 kk</a> </p> <p>I.  oskarżoną <span class="anon-block">A. K.</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanego czynu i za to, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art.4§1 kk</a>, z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art.284§1 kk</a> skazuje ją i wymierza karę <br/>3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art.69§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art.70§1 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art.46§1 kk</a> orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K. (1)</span> kwoty 7780 (siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt) złotych,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 2)">art.72§1 pkt 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonej obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K. (1)</span> w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku,</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. K.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (jeden tysiąc siedemset cztery) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej wykonywaną z urzędu, w tym kwotę <br/>360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych za postępowanie przygotowawcze oraz kwotę 391,92 (trzysta dziewięćdziesiąt jeden i 92/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627 kpk</a> zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie <span class="anon-block"> (...)</span>,72 (jeden tysiąc dwadzieścia siedem i 72/100) złotych, w tym opłatę w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="44"/> <col width="9"/> <col width="78"/> <col width="60"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 228/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.  <em> <!-- --> </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>w dniu 14 sierpnia 2022r. w <span class="anon-block">K.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonała przywłaszczenia plecaka marki <span class="anon-block">A.</span> z zawartością pieniędzy w kwocie 4500,00 zł, zegarka marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">I.</span> <br/>i odzieży w postaci garnituru damskiego, dwóch par spodni i dwóch bluzek o wartości łącznej 7780,00 zł na szkodę <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art.284§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>1.  przebywanie oskarżonej <span class="anon-block">A. K.</span> wraz z pokrzywdzoną <span class="anon-block">K. K. (1)</span> i innymi nieustalonymi osobami w porze nocnej w dniu 14 sierpnia 2022r. w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i wspólne spożywanie alkoholu przez w/w osoby,</p> <p>2.  pozostawienie przez pokrzywdzoną plecaka wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 4500,00 zł, zegarka marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">I.</span> i odzieży w postaci garnituru damskiego, dwóch par spodni i dwóch bluzek o wartości łącznej 7780,00 zł, odnalezienie i zatrzymanie plecaka przez oskarżoną po odejściu pokrzywdzonej, a następnie udanie się oskarżonej wraz z w/w przedmiotami do domu, powrót oskarżonej na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w celu poszukiwania utraconych przez nią telefonu komórkowego i dokumentów,</p> <p>3.  udanie się oskarżonej w dniu 15 sierpnia 2022 r. w godzinach porannych na Komendę Powiatową Policji w <span class="anon-block">K.</span> celem zgłoszenia utraty przez nią portfela z dokumentami i telefonu komórkowego. Zobowiązanie oskarżonej przez funkcjonariuszy do zgłoszenie się w dniu 16 sierpnia 2023 r. w celu wykonania czynności z jej udziałem oraz pouczenie oskarżonej o postępowaniu w przypadku znalezienia cudzej rzeczy,</p> <p>4.  niezgłoszenie się oskarżonej do KPP w <span class="anon-block">K.</span> w wyznaczonym dniu i niezwrócenie należącego do pokrzywdzonej plecaka wraz z zawartością.</p> <p>5.  stwierdzenie u oskarżonej zaburzeń psychicznych i zachowań spowodowanych używaniem środków psychoaktywnych, nie stwierdzenie objawów choroby psychicznej ani upośledzenia umysłowego, brak wątpliwości co do poczytalności oskarżonej w chwili popełnienia czynu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej w części, w której Sąd uznał je za wiarygodne</p> <p>Zeznania pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </p> <p>Protokoły oględzin monitoringu</p> <p>Zeznania świadków:</p> <p> <span class="anon-block">L. B.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">R. B.</span> </p> <p>Opinia sądowo-psychiatryczna,</p> </td> <td> <p>k.91v-92, 40</p> <p>k.5</p> <p>k.18-19</p> <p>k.92-92v, 24v,</p> <p>k.92v, 33v-34</p> <p>k. 50-53,</p> <p>k.67-69</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>w dniu 14 sierpnia 2022r. w <span class="anon-block">K.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonała przywłaszczenia plecaka marki <span class="anon-block">A.</span> z zawartością pieniędzy w kwocie 4500,00 zł, zegarka marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">I.</span> <br/>i odzieży w postaci garnituru damskiego, dwóch par spodni i dwóch bluzek o wartości łącznej 7780,00 zł na szkodę <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art.284§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>1.  zamiar zwrotu przez oskarżoną plecaka wraz z zawartością należącego do pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K. (2)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>k.91v-92, 93, 40</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1</p> <p>1.1.2</p> <p>1.1.4</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd uznał za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonej w części, w której potwierdziła, że przebywała w towarzystwie m.in. pokrzywdzonej oraz zatrzymała pozostawiony przez pokrzywdzoną plecak.</p> <p>Powyższe znajduje potwierdzenie w protokole oględzin monitoringu.</p> <p>Oskarżona nie zaprzeczyła również, że nie stawiła się w KPP w dniu 16 sierpnia 2023 r. i ostatecznie nie zwróciła plecaka należącego do pokrzywdzonej, tylko porzuciła go wraz z zawartością w przypadkowym miejscu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadków:</p> <p> <span class="anon-block">L. B.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">R. B.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Funkcjonariusze szczegółowo opisali pobyt oskarżonej na KPP. Wiarygodność tych zeznań w ocenie Sądu nie budzi żadnych wątpliwości. Świadkowie wykonywali swoje obowiązki służbowe, nie mają żadnych powodów, aby bezpodstawnie obciążać oskarżoną.</p> <p>Funkcjonariusze zgodnie zeznali, iż oskarżona przyszła zgłosić utratę dokumentów i telefonu na jej szkodę. Z uwagi na jej stan nietrzeźwości jej wypowiedzi były niespójne i chaotyczne, trudno było z nią nawiązać logiczny kontakt. Zeznali, że wspominała, że posiada plecak należący do osoby, z którą w nocy spożywała alkohol. Wymieniona odmówiła poddaniu się badaniu na zwartość alkoholu w związku z czym została zobowiązana do stawienia się następnego dnia w celu wykonania z nią czynności. Wymieniona została pouczona również o postępowaniu w przypadku znalezienia cudzych rzeczy.</p> <p>Fakt , iż oskarżona udała się do KPP w celu zgłoszenia utraty należących do niej przedmiotów, a nie zwrotu plecaka należącego do pokrzywdzonej potwierdza jej późniejsze zachowanie, tj. niezgłoszenie się kolejnego dnia na Komendzie oraz niezwrócenie plecaka.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2</p> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokoły oględzin monitoringu</p> </td> <td colspan="9"> <p>- sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, nie kwestionowane w toku postępowania</p> <p>Protokoły przedstawiają przebieg zdarzenia – przebywanie oskarżonej na ławce wraz z pokrzywdzoną, odnalezienie i zatrzymanie plecaka przez oskarżoną po odejściu pokrzywdzonej i skierowanie się w stronę miejsca zamieszkania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.5</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia sądowo-psychiatryczna</p> </td> <td colspan="9"> <p>- spełnia wymogi określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">k.p.k.</a>, jest pełna, jasna, a zawarte w niej wnioski należycie uzasadnione,</p> <p>U oskarżonej nie stwierdzono objawów choroby psychicznej ani cech upośledzenia umysłowego. Rozpoznano jednak zaburzenia psychiczne i zachowania spowodowane używaniem środków psychoaktywnych.</p> <p>Ponadto, według biegłych stan psychiczny w czasie czynu nie znosił ani nie ograniczał jej zdolności rozpoznania czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem. Poczytalność oskarżonej w czasie czynu nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonej. Pokrzywdzona opisała przebieg zdarzenia z dnia 14 sierpnia 2022 r. Pokrzywdzona podała zawartość plecaka i wskazała wartość znajdujących się w nim rzeczy.</p> <p>Pokrzywdzona potwierdziła, że w godzinach wieczornych w dniu 14 sierpnia 2022 r. na ławce przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> usiadła obok niej oskarżona. Po przybyciu znajomych pokrzywdzona oddaliła się, pozostawiając plecak wraz z zawartością na ławce. Gdy po chwili wróciła na miejsce nie było już ani plecaka, ani oskarżonej.</p> <p>Powyższe znajduje potwierdzenie w nagraniu monitoringu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd nie dał wiary twierdzeniom oskarżonej, w których podała, że udała się na KPP w celu zwrotu plecaka, trudno też uznać w za wiarygodne twierdzenia, że nie sprawdziła jego zwartości, choćby właśnie w celu odnalezienia rzeczy (dokumentów) umożliwiających identyfikację tożsamości jego właściciela.</p> <p>Powyższe twierdzenia oskarżonej są sprzeczne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.</p> <p>Jak wynika z zeznań funkcjonariuszy policji wymieniona jedynie wspomniała, że posiada przy sobie plecak należący do kolegi, nie chciała zostawić plecaka. Została pouczona, co może zrobić z plecakiem.</p> <p>Oskarżona nie udała się kolejnego dnia na Komendę, a plecak według jej twierdzeń porzuciła.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżona swoim zachowaniem wyczerpała znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a>.</p> <p>Przywłaszczenie jest przestępstwem tzw. jednorazowym, a nie wieloczynowym. Jest ono popełnione w momencie, gdy sprawca dokonuje takiej dyspozycji rzeczą ruchomą lub prawem majątkowym, która dowodzi, że uzurpuje sobie prawo własności do nich.</p> <p>O przestępstwie przywłaszczenia mówimy, gdy sprawca rozporządza rzeczą jak własną - tak jakby był jej właścicielem.</p> <p>W pewnych wypadkach przy przywłaszczeniu nie dochodzi do powiększenia stanu majątkowego sprawcy przez włączenie do niego przywłaszczonej rzeczy lub prawa majątkowego. W wypadku zniszczenia czy porzucenia rzeczy, darowania jej innej osobie konstytutywne dla przywłaszczenia znaczenie ma pierwsza czynność dokonana przez sprawcę, w której przejawia się jego stosunek do rzeczy lub prawa majątkowego wyrażający się w postępowaniu z tą rzeczą lub prawem majątkowym jak właściciel.</p> <p>Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, iż oskarżona tuż po odejściu pokrzywdzonej zatrzymała pozostawiony przez nią plecak wraz z jego zawartością. Nie wykazała żadnej inicjatywy by zwrócić uwagę pokrzywdzonej, zawołać ją i poinformować, że pozostawiła plecak na ławce. W przypadku znalezienia cudzej rzeczy/pozostawienia przez kogoś rzeczy, powinno się podjąć działania zmierzające do odnalezienia właściciela rzeczy. Oskarżona nie podjęła jakichkolwiek działań by oddać plecak pokrzywdzonej.</p> <p>Ponadto, zaznaczyć należy, że oskarżona, wbrew jej twierdzeniom, następnego dnia rano nie udała się na KPP celem zwrócenia plecaka, a jedynie w celu zgłoszenia zagubienia swoich rzeczy. Ostatecznie, oskarżona nie zwróciła plecaka, a po wyjściu z Komendy według jej twierdzeń – porzuciła go. Najistotniejszym jednak jest, wskazana już powyżej pierwsza czynność dokonana przez oskarżoną co do plecaka pokrzywdzonej – zatrzymanie plecaka wraz zawartością i oddalenie się oskarżonej z miejsca jego pozostawienia.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->Kara 3 miesięcy pozbawienia wolności</span> </p> <p>Okoliczności obciążające:</p> <p>- znaczna wysokość szkody,</p> <p>- wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu - czyn godzi w podstawowe dobro chronione prawem (mienie)</p> <p>- działanie oskarżonej pod wpływem alkoholu</p> <p>Okoliczności łagodzące:</p> <p>- dotychczasowa niekaralność (k. 109)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>II</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawieszono warunkowo na okres próby 2 lat.</p> <p>- w ocenie Sądu wobec oskarżonej zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna. Orzeczony okres próby pozwoli zweryfikować postawioną prognozę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>III</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 7780 zł</p> <p>- spełnienie funkcji kompensacyjnej oraz wychowawczej (unaocznienie oskarżonej rezultatu jej własnych czynów), jak również zaspokojenie społecznego poczucia sprawiedliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>IV</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonej w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku</p> <p>- nałożenie obowiązku przeproszenia pokrzywdzonej ma być podstawą do refleksji nad popełnionym czynem oraz formą nauki odpowiedzialności o charakterze moralnym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"/> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="12"> <p>zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. K.</span> wynagrodzenia za reprezentowanie oskarżonej z urzędu, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturze</a> w zw. z § 11 ust. 2 pkt 3 i §17 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->VI</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p>Zgodnie z zasadą określoną w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądzone od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 60 zł, której wysokość ustalono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 1)">art. 2 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>