KIO/UZP 916/08
Апелляционная палата по госзакупкам (KIO)2008-09-15
Номер дела
KIO/UZP 916/08
Дата решения
2008-09-15
Тип
DECISION
Судьи
Emil KuriataJolanta MarkowskaLubomira Matczuk-Mazuś (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
Sygn. akt: KIO/UZP 916/08
POSTANOWIENIE
z dnia 15 września 2008 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Członkowie: Emil Kuriata
Jolanta Markowska
Protokolant: Dorota Witak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 15 września 2008 r. odwołania
wniesionego przez SATO Sp. z o.o., 15-845 Białystok, ul. Antoniukowska 4 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Prezydenta Miasta Białegostoku, 15-950 Białystok,
ul. Słonimska 1 protestu z dnia 8 sierpnia 2008 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego*
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz SATO Sp. z o.o., 15-845 Białystok, ul. Antoniukowska 4
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00
gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący SATO – Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku cofnął pismem z dnia 1
września 2008 r., doręczonym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 4 września
2008 r. odwołanie wniesione pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Cofnięcie odwołania
dokonane zostało przez organ uprawniony do reprezentacji spółki, Prezesa Zarządu spółki
działającego samodzielnie.
Cofnięcie odwołania jest więc skuteczne.
W tej sytuacji, KIO na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), umorzyła postępowanie
odwoławcze. Z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy, KIO nakazała
dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18.000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2
ustawy Prawo zamówień Publicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.