IV Ka 681/25

<p>Sygn. akt IV Ka 681/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W wyniku wniesienia apelacji przez skazanego <span class="anon-block">V. N.</span> i jego obrońcę zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego w sprawie II K 781/24 Sądu Rejonowego w Bełchatowie wobec skazanego.</p> <p>Zaskarżonym wyrokiem łącznym <strong> <!-- -->z dnia 26 czerwca 2025 roku</strong> w sprawie II K 781/24 Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył skazania z czterech prawomocnych wyroków:</p> <p>- Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 września 2022 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 609/21</strong>) za czyny wyczerpujące dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i innych popełnione w dniach:14 maja 2021 roku i 20 maja 2021 roku na karę 3 lat pozbawienia wolności,</p> <p>- Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 09 listopada 2023 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 13/23</strong>) za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i innych popełnionych w dniach: 17 czerwca 2022 roku, 27 maja 2022 roku, 14 czerwca 2022 roku i 13 czerwca 2022 na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>- Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 20 grudnia 2023 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 1248/22</strong>) za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i innych popełnione w dniu 23 lipca 2018 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności,</p> <p>- Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 04 listopada 2024 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 285/24</strong>) za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i innych popełniony w dniu 03 czerwca 2022 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 kpk</a> łącząc jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w powyższych sprawach, Sąd Rejonowy w Bełchatowie wymierzył skazanemu <span class="anon-block">V. N.</span> karę łączną 9 lat pozbawienia wolności, zaliczając mu na jej poczet:</p> <p>- okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 609/21 od dnia 27 maja 2021 roku, godz. 14:20 do dnia 29 listopada 2021 roku, godz. 14:20,</p> <p>- okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 1248/22 od dnia 29 listopada 2021 roku, godz. 14:20 do dnia 29 marca 2022 roku, godz. 15:05,</p> <p>- okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 13/23 od dnia 06 lipca 2022 roku, godz. 06:08 do dnia 08 marca 2023 roku, godz. 06:08,</p> <p>- okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 609/21 od dnia 08 marca 2023 roku, godz. 06:08.</p> <p>Z ustaleń sądu okręgowego wynika, że inny sąd wydał prawomocny wyrok łączny wobec skazanego i dokonał połączenia między innymi dokładnie tych samych wyroków (dowód: prawomocny wyrok łączny wydany przez Sąd Rejonowy w Garwolinie w dniu 12 grudnia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 533/25 k- 61- 64 akt II K 533/25, kserokopia wyroku k-363-366).</p> <p>Prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia <strong> <!-- -->12 grudnia 2025 roku</strong> wydanym w sprawie II K 533/25 Sąd Rejonowy w Garwolinie połączył <span class="anon-block">V. N.</span> skazania z następujących prawomocnych wyroków:</p> <p>Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 września 2022 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 609/21</strong>) za czyny wyczerpujące dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> popełnione w dniach: 14 maja 2021 roku oraz 20 maja 2021 roku (omyłkowo wskazano daty popełnienia czynów w części wstępnej wyroku łącznego - pkt XVI na 14 maja 2022 roku oraz 20 maja 2022 roku) na karę 3 lat pozbawienia wolności;</p> <p>- Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 09 listopada 2023 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 13/23</strong>) za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> popełnionych w dniach: 13 czerwca 2022 roku oraz 17 czerwca 2022 roku na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 20 grudnia 2023 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 1248/22</strong>) za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> popełniony w dniu 23 lipca 2018 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>- Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 04 listopada 2024 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 285/24</strong>) za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> popełniony w dniu 03 czerwca 2022 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 13 marca 2025 roku (sygn. akt <strong> <!-- -->II K 625/21)</strong> za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 kk</a> popełniony w dniu 10 maja 2017 roku oraz 12 maja 2017 roku na karę 3 lat pozbawienia wolności i 140 stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 80 złotych.</p> <p>Sąd Rejonowy w Garwolinie łącząc jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w powyższych sprawach, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> wymierzył skazanemu <span class="anon-block">V. N.</span> karę łączną 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Z powyższego wynika jednoznacznie, że w niniejszej sprawie zaszła ujemna przesłanka procesowa w postaci powagi rzeczy osądzonej, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 7)">art. 17 § 1 pkt 7 kpk</a>.</p> <p>Niedopuszczalność ponownego merytorycznego orzekania w przedmiocie nowego wyroku łącznego zachodzi bowiem w każdym przypadku, gdy po wydaniu prawomocnego wyroku łącznego lub postanowienia o umorzeniu postępowania w tej kwestii na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a>, dojdzie do rozpoznania wniosku o wydanie wyroku łącznego <strong> <!-- -->w odniesieniu do tej samej osoby i tych samych jednostkowych wyroków skazujących</strong>. W wyroku z dnia 17 listopada 2004 roku, V KK 326/04, Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślił, że: „odpowiednie stosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 7)">art. 17 § 1 pkt 7 kpk</a> w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego decyduje o powstaniu ujemnej przesłanki procesowej o charakterze bezwzględnym w każdym przypadku, gdy po wydaniu prawomocnego wyroku łącznego lub postanowienia o umorzeniu postępowania w tej kwestii na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a>, dojdzie do rozpoznania wniosku domagającego się wydania wyroku łącznego w odniesieniu do tej samej osoby i tych samych wyroków skazujących różnych sądów”.</p> <p>Wobec stwierdzenia na etapie postępowania odwoławczego istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci powagi rzeczy osądzonej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 7)">art. 17 § 1 pkt 7 kpk</a>), zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439;art. 439 § 1;art. 439 § 1 pkt. 9)">art. 439 § 1 pkt 9 kpk</a>), która musi skutkować – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów – uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania w rozpoznawanej sprawie. Dlatego też orzeczono jak w sentencji wyroku.</p> <p>Ponieważ skazany reprezentowany był przez obrońcę z urzędu, na podstawie § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 5 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądzono kwotę 354,24 złotych (w tym podatek VAT) na jego rzecz z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.</p> <p>Biorąc pod uwagę aktualną sytuację materialną skazanego, Sąd Okręgowy – na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> – zwolnił go w całości od wydatków w sprawie, którymi obciążył Skarb Państwa.</p> </div>