I FSK 1208/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 145/08 w sprawie ze skargi M. L. na interpretację Ministra Finansów z dnia 4 października 2007 r. nr ... w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Ministra Finansów – organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w P. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 145/08 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) koniecznym warunkiem pisma, w tym przypadku skargi kasacyjnej, składanego przez stronę do sądu jest umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi – samej strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a., które w tej sprawie nie występują. Podpis należy rozumieć według art. 78 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), czyli jako podpis własnoręczny, przy czym niekoniecznie czytelny (vide wyrok NSA z 10 listopada 2006 r., sygn. akt II FSK 1144/05, LEX nr 291823). Pod treścią skargi kasacyjnej w aktach niniejszej sprawy brak jest oryginalnego własnoręcznego podpisu pełnomocnika Ministra Finansów (radcy prawnego) sporządzającego tę skargę. De facto w aktach sprawy brak jest oryginału skargi kasacyjnej z własnoręcznym podpisem pełnomocnika, a jedynie znajduje się w nich kopia skargi kasacyjnej potwierdzona za zgodność z oryginałem. Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 176 p.p.s.a. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków.