Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Lu 397/19

Административные суды2019-10-09
Номер дела
III SA/Lu 397/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата решения
2019-10-09
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie

Судьи

Ewa Ibrom

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia refundacji uzyskanych z tytułu umowy o zorganizowanie prac interwencyjnych postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. J. W. (dalej jako "skarżący") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżył decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy umorzenia refundacji uzyskanych z tytułu umowy o zorganizowanie prac interwencyjnych W piśmie z dnia 4 września 2019 r., uzupełnionym pismem z dnia 17 września 2019 r., skarżący cofnął skargę na wyżej wymienioną decyzję. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.