II GSK 418/19

SENTENCJA Dnia 7 listopada 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi F H o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r.; sygn. akt II GSK 2170/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej F H od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r.; sygn. akt VI SA/Wa 2856/14 w sprawie ze skargi F H na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] lipca 2014 r., nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2170/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną F H od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 2856/14 w sprawie ze skargi F H na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] lipca 2014 r., w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. F H, zastępowany przez radcę prawnego, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym orzeczeniem. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 maja 2019 r. pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono w dniu 13 maja 2019 r. (k. 19 akt sądowych NSA). Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony (notatka urzędowa z dnia 7 sierpnia 2019 r. – k. 22 akt sądowych NSA). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 7 maja 2019 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 maja 2019 r. Pomimo tego, wymaganego wpisu nie uiszczono (notatka urzędowa z dnia sierpnia 2019 r.– k. 22 akt sądowych NSA). Mając na uwadze, że pomimo prawidłowego wezwania wpis od skargi o wznowienie postępowania nie został uiszczony, podlega ona odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.