III SA/Gd 350/22
Административные суды2022-05-31
Номер дела
III SA/Gd 350/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Дата решения
2022-05-31
Тип
Postanowienie WSA w Gdańsku
Судьи
Jolanta Sudoł
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 23 lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu M. M. uiszczony od sprzeciwu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł.
UZASADNIENIE
W dniu 11 marca 2022 r. M. M. działając przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia 23 lutego 2022 r., nr [...] mocą której uchylono decyzję Wójta Gminy P. G. z dnia 29 grudnia 2021 r., nr [...] orzekającej o wymeldowaniu K. K. z pobytu stałego z lokalu położonego w miejscowości K. [...] w gminie P. G.
W piśmie z dnia 11 maja 2022 r. pełnomocnik strony oświadczył w mieniu skarżącego, że cofa wniesiony w niniejszej sprawie sprzeciw z uwagi na dobrowolne wymeldowanie się K. K. z pobytu stałego pod adresem K. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
W myśl art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako "p.p.s.a."), do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w okolicznościach faktycznych i prawnych niniejszej sprawy, uznać należy, że cofnięcie złożonego w niniejszej sprawie sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od sprzeciwu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.