Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 1565/23

Суды общей юрисдикции2025-03-17
Номер дела
II K 1565/23
Дата решения
2025-03-17
Тип
SENTENCE

Судьи

Sebastian Jagoda (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

Текст решения

<p>Sygn. akt II K 1565/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span>, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Sebastian Jagoda </strong> </p> <p>Protokolant: Klaudia Janczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2025 r</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> (<span class="anon-block">S.</span>) s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>W dniu 09 marca 2023 r. w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności dopuścił się następujących przestępstw:</p> <p>1..W dniu 09 marca 2023 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 85,49 zł stanowiących płatność za zakupiony towar na terenie stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. przest. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </p> <p>2. W dniu 09 marca 2023 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 42,97 zł stanowiących płatność za zakupiony towar na terenie stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. przest. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 §1 kk</a> </p> <p>3. W dniu 09 marca 2023 roku w miejscowości <span class="anon-block">C.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 41 zł stanowiących płatność za <span class="anon-block"> usługi (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. przest. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </p> <p>4. W dniu 09 marca 2023 r. w <span class="anon-block">N.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 31 zł stanowiący płatność za zakupiony towar w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. przest. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. przest. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia, przyjmując, że każdy z nich stanowi wypadek mniejszej wagi, oraz że wartość szkody w czynie opisanym w pkt. 2 wyniosła 41,97zł tj. przest. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> wymierza mu <strong> <!-- -->karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności</strong>;</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 199,46 (sto dziewięćdziesiąt dziewięć 46/100) złotych na rzecz <span class="anon-block">M. M. (2)</span>;</p> <p>III.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem częściowych kosztów sądowych, zaś na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia go od ich uiszczenia w pozostałym zakresie.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="16"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1565/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>W dniu 09 marca 2023 r. w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności dopuścił się następujących przestępstw:</p> <p>1..W dniu 09 marca 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 85,49 zł stanowiących płatność za zakupiony towar na terenie stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> <p>2. W dniu 09 marca 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 42,97 zł stanowiących płatność za zakupiony towar na terenie stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> <p>3. W dniu 09 marca 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">C.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span> działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 41 zł stanowiących płatność za <span class="anon-block"> usługi (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> <p>4. W dniu 09 marca 2023 r. w <span class="anon-block">N.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając z góry powziętym zamiarem użycia w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, pokonał zabezpieczenia elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 31 zł stanowiący płatność za zakupiony towar w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. M. (2)</span> przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="16" colspan="11"> <p>8 marca 2023 r. pokrzywdzony <span class="anon-block">M. M. (2)</span> utracił kartę <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p>9 marca 2023 r. oskarżony <span class="anon-block">D. S.</span>, nie będąc do tego uprawniony, czterokrotnie dokonał wyżej wymienioną kartą płatności tzw. „zbliżeniowej”, dokonując zakupu towarów i usług pieniędzmi zgromadzonymi na rachunku bankowym <span class="anon-block">M. M. (2)</span>.</p> <p>1.  Na terenie stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> dokonał zakupu towarów za kwotę 85, 49 zł,</p> <p>2.  chwilę później na terenie tej samej stacji dokonał zakupu towarów za kwotę 41, 97 zł,</p> <p>3.  następnie przejechał taksówką ze <span class="anon-block">(...)</span> do <span class="anon-block">N.</span> i zapłacił za kurs 41 zł,</p> <p>4.  po czym w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> dokonał zakupu towarów za kwotę 31 zł.</p> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> <span class="anon-block">urodził się w (...)</span> roku. Jest osobą wielokrotnie karaną za przestępstwa przeciwko mieniu.</p> <p>Wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z 27 sierpnia 2008 sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> oskarżony został skazany za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w ramach kary łącznej orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> z 11 kwietnia 2013 r. w sprawie sygn. <span class="anon-block">(...)</span> w okresie od 4 października 2016 r. do 24 października 2018 r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. M. (2)</span> </p> </td> <td> <p>1 – 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatki urzędowe</p> </td> <td> <p>7, 15, 31</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja banku o dokonanych płatnościach</p> </td> <td> <p>8 - 11</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>nagranie z monitoringu stacji <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td> <p>16</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">G. G.</span> </p> </td> <td> <p>17</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół zatrzymania płyty z nagraniem</p> </td> <td> <p>21 - 23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>nagranie z monitoringu <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> </p> </td> <td> <p>25</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin nagrania ze stacji <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td> <p>34 - 35</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td> <p>49 – 50, 135</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>63 – 69</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis postanowienia <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>76</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>51 - 62</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacje o wyrokach</p> </td> <td> <p>90 - 106</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku łącznego <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>116 - 118</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacje o wyrokach</p> </td> <td> <p>119 - 121</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia sądowo – psychiatryczna</p> </td> <td> <p>123 - 125</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>w/w dowody</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dowody wymienione powyżej w rubryce 1.1 oceniono jako wiarygodne i jako takie wykorzystano przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. Nie zachodziły żadne przesłanki świadczące o nierzetelności lub niemiarodajności dowodów. Autentyczność i prawdziwość dokumentów nie była kwestionowana i nie budziła wątpliwości.</p> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzuconych czynów, a jego przyznanie korelowało z materiałem dowodowym. Posługiwanie się przez oskarżonego utraconą przez pokrzywdzonego kartą na stacji <span class="anon-block"> (...)</span> i w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> zostało nagrane na monitoringu.</p> <p>Zeznania <span class="anon-block">G. G.</span> potwierdzające, że oskarżony zapłacił zbliżeniowo w/w kartą tworzą spójną całość z informacjami uzyskanymi od <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>. Z informacji wynika, że oskarżony po raz drugi używając karty na stacji <span class="anon-block"> (...)</span> zapłacił za zakupy 41, 97 zł, a nie jak zarzucono w akcie oskarżenia 42, 97 zł. Prawdziwość oświadczenia oskarżonego, że wymienioną kartę znalazł przed blokiem nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia skoro <span class="anon-block">D. S.</span> nie zarzucono, że posłużył się kartą, której posiadanie uzyskano w drodze czynu zabronionego.</p> <p>W świetle wyjaśnień oskarżonego i zeznań <span class="anon-block">M. M. (2)</span> nie budzi wątpliwości, że <span class="anon-block">D. S.</span> posługiwał się kartą pokrzywdzonego nie mając jego zezwolenia.</p> <p>Wnioski biegłych psychiatrów opiniujących na okoliczność poczytalności oskarżonego i jego zdolności do brania udziału w postępowaniu były przekonujące i rzetelnie uzasadnione.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>"Włamanie" w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 Kodeksu karnego</a> oznacza zachowanie polegające na usunięciu przeszkody, stanowiącej zabezpieczenie danego przedmiotu, przy czym wskazuje się, iż nie musi ono polegać na stosowaniu siły fizycznej. Eksponuje się cel dla jakiego ustanowiona została przełamana przez zachowanie sprawcy bariera. Istota włamania sprowadza się więc nie tyle do fizycznego uszkodzenia lub zniszczenia przeszkody chroniącej dostępu do rzeczy, lecz polega na zachowaniu, którego podstawową cechą jest nieposzanowanie wyrażonej przez dysponenta rzeczy woli zabezpieczenia jej przed innymi osobami. Tak w: <span class="anon-block">A. Z.</span> (red.), <span class="anon-block">A. O.</span>, <span class="anon-block">G. B.</span>, <span class="anon-block">Z. Ć.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">J. M.</span>, <span class="anon-block">J. R.</span>, <span class="anon-block">M. R.</span>, <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">W. W.</span> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeks karny</a>. Część szczególna. Tom III. <span class="anon-block">K.</span> do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 279;art. 280;art. 281;art. 282;art. 283;art. 284;art. 285;art. 286;art. 287;art. 288;art. 289;art. 290;art. 291;art. 292;art. 293;art. 294;art. 295;art. 296;art. 297;art. 298;art. 299;art. 300;art. 301;art. 302;art. 303;art. 304;art. 305;art. 306;art. 307;art. 308;art. 309;art. 310;art. 311;art. 312;art. 313;art. 314;art. 315;art. 316;art. 317;art. 318;art. 319;art. 320;art. 321;art. 322;art. 323;art. 324;art. 325;art. 326;art. 327;art. 328;art. 329;art. 330;art. 331;art. 332;art. 333;art. 334;art. 335;art. 336;art. 337;art. 338;art. 339;art. 340;art. 341;art. 342;art. 343;art. 344;art. 345;art. 346;art. 347;art. 348;art. 349;art. 350;art. 351;art. 352;art. 353;art. 354;art. 355;art. 356;art. 357;art. 358;art. 359;art. 360;art. 361;art. 362;art. 363)">art. 278 - 363 k.k.</a>, wyd. II <span class="anon-block">Z.</span> – <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279)">art. 279 Kodeksu karnego</a>.</p> <p>Na tym samym stanowisku stoi judykatura przyjmując, że należy traktować jako kradzież z włamaniem zachowanie polegające na otwarciu drzwi oryginalnym kluczem wbrew woli osoby uprawnionej do dysponowania pomieszczeniem z zamiarem dokonania w ten sposób kradzieży. (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 18 lutego 1972 roku, VI KZP 74/71, OSNKW 1972/5/78, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 października 2005 roku, II AKa 269/05 OSA 2007/6/27).</p> <p>W judykaturze wyrażono pogląd, że osoba dokonująca transakcji zbliżeniowej kartą płatniczą wbrew woli właściciela karty, dokonuje kradzieży z włamaniem. W postanowieniu Sądu Najwyższego z 18 maja 2021 r. III KK 102/21 Sąd Najwyższy porównał bezprawne posłużenie się kartą zawierającą mikroprocesor z zapisanym niepowtarzalnym kluczem bezpieczeństwa umożliwiającym dostęp do środków zgromadzonych na rachunku bankowym, do posłużenia się kluczem, którego posiadanie uzyskano bez zgody właściciela.</p> <p>Sąd orzekający w sprawie podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w przytoczonym postanowieniu. Należy uznać, że oskarżony każdorazowo bezprawnie używając karty pokrzywdzonego w transakcji zbliżeniowej, włamywał się w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> do systemu bankowego przez pokonanie zabezpieczenia elektronicznego i kradł pieniądze pokrzywdzonego dokonując nimi zapłaty za swoje zakupy. Oskarżony tego samego dnia w taki sam sposób dokonał czterech następujących kolejno po sobie kradzieży z włamaniem. Działał w sposób zaplanowany w celu uzyskania dostępu do pieniędzy <span class="anon-block">M. M. (2)</span>. Poszczególne zachowania oskarżonego należy uznać za elementy ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a>.</p> <p>Sąd również przyjął, że wszystkie czyny oskarżonego stanowiły występki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a> tj. tzw. wypadki mniejszej wagi (niewielka wartość wszystkich transakcji), zaś w odniesieniu do czynu z pkt. 2 skorygował omyłkę co do wartości szkody – ma być 41,97 zł. Możliwość dokonywania transakcji metodą zbliżeniową powoduje, że do przełamania zabezpieczenia poza zbliżeniem karty do terminala nie jest potrzebne dokonanie żadnych dodatkowych czynności.</p> <p>Oskarżony czynów dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej za umyślne przestępstwo podobne, działał zatem w warunkach powrotu do przestępstwa tzw. recydywy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>.</p> <p>Sąd zastosował wobec oskarżonego przepisy obowiązujące przed 1 października 2023 r. jako dla niego względniejsze.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->KARY, ŚRODKI KARNE i KOMPENSACYJNE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Uznając oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia Sąd wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>W ocenie Sądu - wymierzona kara jest adekwatna, sprawiedliwa, zasłużona, nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów, należycie uwzględnia właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz przesłanki wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 kk</a>.</p> <p>Wymierzając karę za ciąg przestępstw sąd orzeka jedną karę określoną w przepisie stanowiącym podstawę jej wymiaru dla każdego z tych</p> <p>przestępstw w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.</p> <p>Występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a> jest zagrożony karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Oskarżony popełnił przestępstwo przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kar pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>), sąd był wobec tego zobowiązany wymierzyć karę powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a mógł ją wymierzyć do wysokości górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę,</p> <p>W świetle tego wymierzona oskarżonemu kara 5 miesięcy pozbawienia wolności jako pozostająca w dolnych granicach zagrożenia ustawowego - nie może zostać uznana za karę zbyt surową.</p> <p>Sąd wziął pod uwagę niewielką wartość szkody wyrządzonej pokrzywdzonemu, postawę oskarżonego, który przyznał się do winy oraz oświadczenie oskarżonego, że żałuje swojego postępowania i jest gotowy naprawić szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu.</p> <p>Pomimo wyrażonej przez oskarżonego skruchy z uwagi na uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego za czyny przeciwko mieniu i nieskuteczność wymierzonych kar tylko kara izolacyjna ma szanse wypełnić cele postawione karze i skutecznie powstrzymać od popełniania kolejnych przestępstw.</p> <p>Historia karalności <span class="anon-block">D. S.</span> ukazuje go jako sprawcę niepoprawnego, gotowego przy każdej okazji wystąpić przeciwko cudzemu mieniu. Kwalifikacja prawna czynów oskarżonego jako popełnionych w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> daje tylko częściowy obraz karalności oskarżonego. Na skutek popełnienia przestępstw przeciwko mieniu oskarżony przebywał w zakładzie karnym nieprzerwanie od 2012 do 2018 roku, a mimo tego po opuszczeniu zakładu karnego ponownie dopuścił się popełnienia kolejnych czynów zabronionych.</p> <p>Sąd nie dopatrzył się wobec tego przesłanek zastosowania wobec oskarżonego kary nieizolacyjnej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>Aby zadośćuczynić interesom pokrzywdzonego na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> na rzecz <span class="anon-block">M. M. (2)</span> orzeczono od oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w wysokości utraconej kwoty tj. 199, 46 zł.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowe koszty sądowe w kwocie 70 zł, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych w pozostałej części, mając na uwadze że oskarżony jest zobowiązany do alimentacji małoletniego syna, przebywa w ZK.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> </table> </div>