II K 5/25

<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="18"/> <col width="3"/> <col width="33"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="120"/> <col width="68"/> <col width="41"/> <col width="44"/> <col width="46"/> <col width="30"/> <col width="120"/> </colgroup> <tr> <td colspan="13"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UWŁ</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 5/25</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Wyroki wydane wobec skazanego </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Data wyroku albo wyroku łącznego</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie</p> </td> <td colspan="3"> <p>16.12.2019</p> </td> <td colspan="3"> <p>II K 1130/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie</p> </td> <td colspan="3"> <p>29.11.2024</p> </td> <td colspan="3"> <p>II K 609/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie</p> </td> <td colspan="3"> <p>16.12.2024</p> </td> <td colspan="3"> <p>II K 713/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->0.1.1.2. Inne fakty</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.2.1. Fakty uznane za udowodnione</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td rowspan="3" colspan="6"> <p>Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 1130/19 <span class="anon-block">D. T.</span> został skazany za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i orzeczono wobec niego łączną karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w ilości 40 godzin w stosunku miesięcznym.</p> <p>Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 26 lutego 2020 roku.</p> </td> <td colspan="3"> <p>odpis wyroku nakazowego SR w Bełchatowie II K 1130/19</p> </td> <td> <p>k. 9 - 12</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>akta sprawy SR w Bełchatowie II K 1130/19</p> </td> <td> <p>załącznik</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 56 - 62</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td rowspan="3" colspan="6"> <p>Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 609/24 <span class="anon-block">D. T.</span> został skazany za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>; orzeczono wobec niego łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 13 grudnia 2024 roku.</p> </td> <td colspan="3"> <p>odpis wyroku SR w Bełchatowie II K 609/24</p> </td> <td> <p>k. 7 - 8</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>akta sprawy SR w Bełchatowie II K 609/24</p> </td> <td> <p>załącznik</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 56 - 62</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>3.</p> </td> <td rowspan="3" colspan="6"> <p>Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 713/24 <span class="anon-block">D. T.</span> został skazany za czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 223;art. 223 § 1)">art. 223 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a>; orzeczono wobec niego łączną karę 3 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 24 grudnia 2024 roku.</p> </td> <td colspan="3"> <p>odpis wyroku SR w Bełchatowie II K 713/24</p> </td> <td> <p>k. 53 - 55</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>akta sprawy SR w Bełchatowie II K 713/24</p> </td> <td> <p>załącznik</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 56 - 62</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>4.</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> w przeszłości był wielokrotnie karany sądownie; kary orzeczone innymi wyrokami niż opisywane powyżej zostały wykonane przez skazanego w całości.</p> </td> <td colspan="3"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 56 - 62</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>5.</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> jest kawalerem. Ma jedno dziecko. Przed osadzeniem w zakładzie karnym mieszkał w <span class="anon-block">B.</span> wraz z konkubiną. Na wolności nie pracował zawodowo. Nadużywał alkoholu, przejawiał również agresywne zachowania w stosunku do partnerki.</p> <p>Skazany w warunkach izolacji penitencjarnej przebywa od 31 maja 2024 roku. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie zwykłym; nie wyraził zainteresowania udziałem w opracowaniu i realizacji <span class="anon-block"> (...)</span>. Na osadzonym ciążą zobowiązania alimentacyjne, z których ten nie wywiązuje się.</p> <p>Osadzony przestrzega ustalonego porządku i dyscypliny w jednostce w sposób poprawny. W stosunku do funkcjonariuszy więziennych prezentuje regulaminową postawę. Nie przejawia zachowań agresywnych ani autoagresywnych, nie stosowano wobec niego również środków przymusu bezpośredniego. Nie jest zarazem uczestnikiem podkultury przestępczej.</p> <p>Podczas odbywania kary osadzony był kilkukrotnie nagradzany, nie był natomiast karany dyscyplinarnie.</p> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> w jednostce penitencjarnej jest zatrudniony jako wydający posiłki w oddziale mieszkalnym. Pomimo motywowania nie wyraził zainteresowania podniesieniem kwalifikacji zawodowych, jednakże z powierzonych mu zadań wywiązuje się dobrze.</p> <p>Obecnie osadzony bierze także udział w programie resocjalizacyjnym <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Czas wolny spędza na zajęciach własnych i czytaniu prasy, uczestniczy w zajęciach kulturalno-oświatowych i sportowych na terenie jednostki.</p> <p>Skazany <span class="anon-block">D. T.</span> w zakładzie karnym jest odwiedzany przez swoją konkubinę. Nadto utrzymuje kontakt korespondencyjny oraz telefoniczny z rodzicami. Może liczyć na pomoc tych osób.</p> <p>Wobec popełnionych przestępstw oraz dotychczasowego trybu życia prezentuje postawę bezkrytyczną.</p> </td> <td colspan="3"> <p>opinia o skazanym z zakładu karnego wraz z informacją o pobytach i orzeczeniach</p> </td> <td> <p>k. 34 - 37</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>2.  <strong> <!-- -->Ocena Dowodów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>2.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku SR w Bełchatowie II K 609/24</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowany przez strony dokument, sporządzony przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>2.</p> </td> <td colspan="2"> <p>akta sprawy SR w Bełchatowie II K 609/24</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowane przez strony dokumenty, sporządzone przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku nakazowego SR w Bełchatowie II K 1130/19</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowany przez strony dokument, sporządzony przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>akta sprawy SR w Bełchatowie II K 1130/19</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowane przez strony dokumenty, sporządzone przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku SR w Bełchatowie II K 713/24</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowany przez strony dokument, sporządzony przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>akta sprawy SR w Bełchatowie II K 713/24</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowane przez strony dokumenty, sporządzone przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1. – 4.</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowany przez strony dokument, sporządzony przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>5.</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia o skazanym z zakładu karnego wraz z informacją o pobytach i orzeczeniach</p> </td> <td colspan="7"> <p>Niekwestionowany przez strony dokument, sporządzony przez uprawniony organ w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. </em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Kary lub środki karne podlegające łączeniu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, wyrok nakazowym z dnia 16 grudnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 1130/19</p> </td> <td colspan="7"> <p>kara łączna 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>2.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, wyrok z dnia 29 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 604/24</p> </td> <td colspan="7"> <p>kara łączna 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, wyrok z dnia 16 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 713/24</p> </td> <td colspan="7"> <p>kara łączna 3 (trzech) lat pozbawienia wolności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 k.p.k.</a>, wyrok łączny może zostać wydany wyłącznie wtedy, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów. W przedmiotowej sprawie – mając na względzie daty popełnionych przez <span class="anon-block">D. T.</span> przestępstw oraz uprawomocnienia zapadłych względem niego wyroków jednostkowych – sąd doszedł do przekonania, że w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> należało zastosować przepisy obowiązujące do dnia 24 czerwca 2020 roku jako stan prawny korzystniejszy z perspektywy skazanego (z uwagi na niższe granice orzekanej kary łącznej oraz potencjalną możliwość zastosowania zasady pełnej absorpcji).</p> <p>W świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym do dnia 24 czerwca 2020 roku sąd wymierza karę łączną, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Natomiast podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 § 1)">§ 1</a>.</p> <p>Wobec skazanego jako podlegające wykonaniu pozostają: kara łączna 2 lat ograniczenia wolności polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym orzeczona wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 1130/19 (kara zastępcza w niniejszej sprawie aktualnie odbywana przez osadzonego), kara łączna 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 604/24 oraz kara łączna 3 lat pozbawienia wolności wymierzona skazanemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 713/24. W konsekwencji to właśnie te kary podlegały połączeniu w niniejszym postępowaniu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>4.  <strong> <!-- -->WYMIAR KARY </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Przy wymiarze kary w wyroku łącznym sąd stosuje zasadę absorpcji (orzeczenie kary łącznej w wymiarze najwyższej z kar jednostkowych podlegających łączeniu), asperacji (wymierzenie kary łącznej w granicach od najwyższej z kar jednostkowych do ich sumy), bądź kumulacji (orzeczenie kary łącznej w wymiarze sumy orzeczonych uprzednio kar jednostkowych).</p> <p>Zastosowanie zasady absorpcji, asperacji, czy kumulacji przy orzekaniu tak kary łącznej, jak i wydawaniu wyroku łącznego uwarunkowane jest przede wszystkim relacjami jakie zachodzą pomiędzy prawomocnie osądzonymi czynami, objętymi tymże skazaniem. Relacje te sprowadzają się do określenia jak bliski związek przedmiotowo - podmiotowy łączy te czyny oraz, w jakich odstępach czasu zostały one popełnione. Im bliższe są te relacje, tym bardziej wyrok łączny powinien być zbliżony do dopuszczalnego minimum uwarunkowanego wysokością kar orzeczonych za przestępstwa objęte tym wyrokiem (<em> <!-- -->por. Kodeks postępowania karnego. Komentarz pod redakcją Piotra Hofmańskiego, Elżbiety Sadzik, Kazimierza Zgryzka - teza 6 do art. 571 k.p.k. - Legalis 2007, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1983 r., IV KR 213/83, OSNKW 1984/5-6/65, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2001 r., II AKa 63/01</em>).</p> <p>W przedmiotowej sprawie sąd rozważył związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy przestępstwami, za które <span class="anon-block">D. T.</span> został skazany wyrokami jednostkowymi, oceniając ten związek jako stosunkowo odległy. Należy mieć bowiem na względzie, że czyny te zostały popełnione w okresie od kwietnia do czerwca 2019 roku oraz od marca do maja 2024 roku, nadto godziły one w różne dobra chronione prawem (m. in. mienie, ale i chociażby działalność instytucji państwowych, bezpieczeństwo w komunikacji czy życie i zdrowie).</p> <p>Związek przedmiotowo-podmiotowy nie jest jednak jedyną okolicznością determinującą wymiar kary łącznej, zaś przy rozpoznaniu sprawy sąd miał również na uwadze zachowanie <span class="anon-block">D. T.</span> w warunkach izolacji penitencjarnej oraz opinię o skazanym z zakładu karnego, w którym aktualnie odbywa on karę pozbawienia wolności. Treść opinii wskazuje natomiast, że zachowanie osadzonego jest poprawne. Wymieniony przestrzega dyscypliny i porządku w jednostce, nie przejawia zachowań agresywnych ani autogresywnych. Nie był karany dyscyplinarnie, za to kilka razy został nagrodzony. Co zasługuje zarazem na uwzględnienie, <span class="anon-block">D. T.</span> jest zatrudniony w zakładzie karnym i dobrze wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków; dodatkowo uczestniczy w programie resocjalizacyjnym <span class="anon-block">(...)</span>Jakkolwiek więc skazany w świetle opinii prezentuje bezkrytyczną postawę względem popełnionych przestępstw oraz dotychczasowego stylu życia, tak jego funkcjonowanie w warunkach zakładu karnego wskazuje jednak na pewne pozytywne zmiany w zakresie readaptacji społecznej.</p> <p>Kierując się zasadami wymienionymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87;art. 87 § 1)">art. 87 § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym do dnia 24 czerwca 2020 roku, sąd miał możliwość orzeczenia kary łącznej w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, czyli, w granicach od 3 lat do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Mając na uwadze wszystkie powyższe rozważania, a zwłaszcza zachowanie skazanego w warunkach izolacji penitencjarnej i stawianą mu przez sąd umiarkowaną prognozę kryminologiczną, sąd uznał że przy wymiarze kary łącznej winna znaleźć zastosowanie zasada asperacji, sprowadzająca się do wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności powyżej najwyższej z kar jednostkowych, jednakże niższej niż ich suma. W konsekwencji sąd wymierzył <span class="anon-block">D. T.</span> jako adekwatną karę łączną w wymiarze 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>5.  <strong> <!-- -->Wymiar Środka karnego </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>6.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>2.</p> </td> <td colspan="8"> <p>W pozostałym zakresie wyroki objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu, gdyż reszta zawartych w nich rozstrzygnięć nie podlegała łączeniu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>3.</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w pozostałym zakresie – kary orzeczone innymi wyrokami skazującymi, wydanymi względem <span class="anon-block">D. T.</span> w przeszłości zostały bowiem wykonane i nie podlegały łączeniu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>4.</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd, zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a>, zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej:</p> <p>- okres odbywania kary zastępczej pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2019 roku o sygn. akt II K 1130/19 od dnia 08 sierpnia 2024 roku godz. 14:45, na poczet której uprzednio zaliczono skazanemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 13 czerwca 2019 roku godz. 18:10 do dnia 14 czerwca 2019 roku godz. 17:40,</p> <p>- okres zatrzymania w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 609/24 od dnia 20 maja 2024 roku godz. 11:40 do dnia 22 maja 2024 roku godz. 11:39;</p> <p>- okresy zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2024 roku o sygn. akt II K 713/24 od dnia 27 marca 2024 roku godz. 20:35 do dnia 28 marca 2024 roku godz. 13:20 oraz od dnia 29 maja 2024 roku godz. 14:45 do dnia 08 sierpnia 2024 roku godz. 14:45.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>5,</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">E. W.</span> kwotę 295,20 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.</p> <p>Wysokość kosztów obrony – z uwzględnieniem podatku VAT - została ustalona w oparciu o § 17 ust. 5 w zw. z § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>6.</p> </td> <td colspan="8"> <p>Z uwagi na to, że <span class="anon-block">D. T.</span> odbywa karę pozbawienia wolności, sąd uznał iż obowiązek uiszczenia kosztów sądowych w sprawie byłby dla niego zbyt uciążliwy. W konsekwencji, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, zwolnił skazanego od ich ponoszenia, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>7.  <strong> <!-- -->PODPIS </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> </table>