Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Sz 777/08

Административные суды2008-11-27
Номер дела
II SA/Sz 777/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2008-11-27
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судьи

Elżbieta Makowska

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Dnia 27 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE J.W. w dniu (...( (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. W związku z tym, że skarżąca nie załączyła wymaganego egzemplarza odpisu skargi dla doręczenia go uczestnikowi postępowania, pismem z dnia (...(, Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tego braku formalnego jej skargi. Jednocześnie, (...(, doręczono skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie (...(. W obu przypadkach strona została pouczona, że niewywiązanie się ze wskazanych obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia pism spowoduje odrzucenie jej skargi. Powyższe zobowiązania Sądu, do uzupełnienia braku skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu, nie zostały jednakże wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 46 § 1, art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna odpowiadać wymogom formalnym, w tym między innymi do skargi należy dołączyć jej odpisy celem doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania. Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podobnież, w myśl art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie oraz odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu doręczono skarżącej w dniu (...(. Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązań Sądu mijał zatem (...(, który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała odpisu swojej skargi i nie uiściła należnego wpisu od skargi W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.