Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV Ka 57/25

Суды общей юрисдикции2025-03-21
Номер дела
IV Ka 57/25
Дата решения
2025-03-21
Тип
SENTENCE

Правовое основание

Текст решения

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 57/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 marca 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D.</span>, oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D.</span>, oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 4 listopada 2024 roku sygn. akt II K 126/23</strong> </p> <p>1)  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:</p> <p>a)  oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D.</span> </strong> uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu;</p> <p>b)  przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D.</span> </strong> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286 § 3 pkt. 1)">pkt 1</a> czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, wyczerpujący dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1;art. 286 § 3)">art. 286 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">P. D.</span> karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;</p> <p>c)  uchyla pkt 3 – 6 zaskarżonego wyroku;</p> <p>d)  w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 7 zaskarżonego wyroku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">P. D.</span> na rzecz <span class="anon-block">D. G.</span> kwotę 7.135,26 złotych (siedem tysięcy sto trzydzieści pięć złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem obowiązku naprawienia szkody;</p> <p>2) w pozostałej części zaskarżony wyrok, co do oskarżonego <span class="anon-block">P. D.</span> utrzymuje w mocy;</p> <p>3) zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">P. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>4) kosztami procesu odnośnie oskarżonej <span class="anon-block">A. D.</span> obciąża Skarb Państwa.</p> </div>