II SA/Wr 341/22
Административные суды2022-07-04
Номер дела
II SA/Wr 341/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2022-07-04
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Halina Filipowicz-Kremis
Резолютивная часть
*Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. j. z/s w R. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 24 lutego 2022 r., nr IF-O.7821.8.2019.UD(PF) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i podziału nieruchomości oraz udzielenia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 4 maja 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania, przez złożenie odpisu skargi z dnia 19 kwietnia 2022 r., złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS), podanie numeru REGON lub NIP strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący
7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki skierowanej
do pełnomocnika strony skarżącej, przesyłka została doręczona do rąk upoważnionego pracownika w dniu 20 maja 2022 r.
Zakreślony wobec strony skarżącej termin na wykonanie wezwania upłynął
z dniem 27 maja 2022 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ten przepis należy odczytywać w kontekście regulacji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skoro strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełniła braków formalnych skargi, złożona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.