II SA/Gd 403/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia przywrócić skarżącej J. R. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku z dnia 15 października 2013 r. UZASADNIENIE J. R. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 kwietnia 2013 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Wyrokiem z dnia 15 października 2013 r., wydanym po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 października 2013 r. Sąd oddalił skargę. W dniu 31 października 2013 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku. W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca wskazała, że w dniu 30 sierpnia 2013 r. rozpoznano u niej przemijający udar mózgu, w związku z czym nie miała możliwości stawić się Sądzie na wyznaczoną na dzień 2 października 2013 r. rozprawę. Przeszkoda ta trwała aż do 23 października 2013 r., co wynika z zaświadczenia lekarza sądowego z dnia 1 października 2013 r. Do wniosku skarżąca dołączyła kartę leczenia szpitalnego z dnia 30 sierpnia 2013 r. oraz zaświadczenie lekarza sądowego z dnia 1 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W przypadku takim należy wnieść do sądu pismo, w którym czynność miała być dokonana, z wnioskiem o przywrócenie terminu, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 ustawy). W ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu złożony w niniejszej sprawie zasługuje na uwzględnienie, gdyż skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Z przedłożonych przez skarżącą dokumentów wynika bowiem, że po urazie mózgu w dniu 30 sierpnia 2013 r. nie mogła stawić się w Sądzie aż do 23 października 2013 r. Złożone przez skarżącą wyjaśnienia i dokumenty w ocenie Sądu uprawdopodobniają brak winy w niezachowaniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie w dniu 15 października 2013 r. wyroku. Nadto skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu w dniu w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i jednocześnie dokonała czynności – złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w postanowieniu na podstawie 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.