Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I FSK 1718/17

Административные суды2017-12-18
Номер дела
I FSK 1718/17
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2017-12-18
Тип
Postanowienie NSA

Судьи

Roman Wiatrowski

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie kasacyjne

Текст решения

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 154/17 w sprawie ze skargi Powiatu L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne. 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 424 (słownie: czterysta dwadzieścia cztery) złote. UZASADNIENIE Wyrokiem z 24 maja 2017 r. I SA/Wr 154/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez Powiat L. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 grudnia 2016 r. i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. W złożonej skardze kasacyjnej pełnomocnik organu wniósł o uchylenie powyższego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a ponadto o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pismem z 4 grudnia 2017 r. pełnomocnik organu cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, co wynika z art. 193 p.p.s.a. W myśl tego ostatniego przepisu jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuję się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s. 486-487). W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy.