III SA/Wa 1324/10
Административные суды2010-12-07
Номер дела
III SA/Wa 1324/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2010-12-07
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Sylwester Golec
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2003r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie Skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (dwieście złotych)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2009 r. odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2003r.
W decyzji organu drugiej instancji zawarto pouczenie, iż stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Ww. decyzja skierowana do pełnomocnika Skarżącego została zwrócona do nadawcy jako niepojęta w terminie w dniu 10 listopada 2009 r.
Pismem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Skarżący wniósł skargę na ww. decyzję.
W skardze zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia niniejszej skargi.
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I FZ 419/10 oddalił zażalenie Skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 w/w ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten na podstawie art. 54 § 2 ustawy winien przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Z kolei w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2003r., która zawierała prawidłowe pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja skierowana do pełnomocnika Skarżącego z powodu niemożności jej doręczenia, w dniu 26 października 2009 r. została pozostawiona na okres 14 dni do dyspozycji adresata w Urzędzie Pocztowym W., a zawiadomienie o pozostawieniu pisma w tym Urzędzie Pocztowym umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Na przedmiotowej przesyłce widnieje również adnotacja o powtórnym awizowaniu w dniu 2 listopada 2009 r., a także informacja o zwrocie ww. przesyłki w dniu 10 listopada 2009 r. jako niepodjętej w terminie. W związku z powyższym w ocenie Sądu pozwalało to organowi podatkowemu, na przyjęcie, że decyzja została prawidłowo doręczona w trybie art. 150 O.p
Natomiast Skarżący wniósł skargę w dniu 28 kwietnia 2010 roku, czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Wskazać również należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Tym samym uznać należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 punkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego przez Skarżącego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.