I SA/Bk 270/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 03 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnych na 2007 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. UZASADNIENIE D. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata (k. 19), podając, iż znajduje się w trudnej sytuacji i nie stać go na opłacenie kosztów sadowych i adwokata. Wnioskodawca wskazał, iż jest właścicielem gospodarstwa rolnego, które przynosi bardzo niski dochód, ze względu na to, że ziemia jest słabej klasy. Gospodarstwo wymaga inwestycji, a to wiąże się z ponoszeniem znacznych nakładów na drogie środki do produkcji, w szczególności nawozy. Z tego też powodu wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności. Wnioskodawca wskazał ponadto, że sankcja nałożona przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pozbawiła go dodatkowych dochodów. Wnioskodawca wskazał, iż jest osobą samotną, nie pracuje zawodowo i utrzymuje się z pracy na roli. Posiada gospodarstwo o wielkości 14,8 ha. Posiada dom murowany o pow. 108 m² oraz budynki gospodarskie: stodołę murowaną oraz oborę drewnianą. Ponadto jest właścicielem ciągnika Zetor, przyczepy zbierającej do siana oraz samochodu osobowego marki Volkswagen Passat. Nie posiada środków pieniężnych ani innych oszczędności. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku wnioskodawca dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca wykazał bowiem, iż konieczność utrzymania gospodarstwa rolnego i wydatki z tym związane, w powiązaniu wysokością otrzymywanych świadczeń w związku ze sprzedażą zboża oraz trzody, uniemożliwiają zaoszczędzenie pieniędzy i w konsekwencji zaś umożliwiają ponoszenie kosztów sądowych i opłacenie wynagrodzenia adwokata. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.