II SA/Bd 1028/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. i Z.L. oraz J.T. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności postanawia zwrócić skarżącym, Z. i Z.L., ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) nadpłaconą opłatę sądową w kwocie 150 zł (sto pięćdziesiąt ) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi Z. i Z.L. oraz J.T. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności. Pismem z dnia 8 lutego 2011r. pełnomocnik skarżących, Z. i Z.L. oraz J.T. złożył do sądu wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku, w związku z którym wezwany został do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismem natomiast z dnia 17 maja 2010r. pełnomocnik skarżących w imieniu Z. i Z.L. wniósł do sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 2 lutego 2010r. Wraz ze skargą kasacyjną skarżący Z. i Z..L. uiścili wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 500 zł. Jak wynika z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę od skargi, nie mniej jednak, niż 100 zł. W niniejszej sprawie wpis wyniósł 500 zł, co oznacza, iż wpis od skargi kasacyjnej uiścić należało w kwocie 250 zł. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie na jej koszt. W tym stanie rzeczy, należało potraktować kwotę 250 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, zwrócić ją stronie. Z uwagi jednak na okoliczność, iż do dnia dzisiejszego nie została uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, o którą pełnomocnik skarżących wzywany był pod rygorem ściągnięcia opłaty, kwota należna skarżącym pomniejszona została o 100 zł, tytułem potrąconej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia od wyroku oddalającego skargę i doręczenie go stronie. W związku z powyższym kwota podlegająca zwrotowi na podstawie art. 225 ww. ustawy wynosi 150 zł.