V SA/Wa 972/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu [...] czerwca 2009r. (data stempla pocztowego – k. 5 akt sądowych) J. W. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] kwietnia 2009r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 2 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 7 lipca 2009r., wezwał skarżącego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. J. W. odebrał ww. pismo w dniu 13 lipca 2009r., zaś pismem z 17 lipca 2009r., nadanym 20 lipca 2009r. (zgodnie z datą stempla pocztowego k. 17 a.s.) złożył zażalenie na odpowiedź na skargę organu z 22 czerwca 2009r., oraz zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 2 lipca 2009r., wzywające producenta rolnego do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 14 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 16 września 2009r., wezwał skarżącego do uzupełnienia złożonego środka zaskarżenia poprzez nadesłanie jego uzasadnienia tj. wskazanie powodów dla których kwestionuje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od sprawy. Dodatkowo Sąd wezwał skarżącego do złożenia odpowiedzi w dwóch egzemplarzach. Skarżący otrzymał ww. pismo w dniu 18 września 2009r., a pismem z 24 września 2009r. przesłał kopię potwierdzenia wpłaty wpisu sądowego z 24 września 2009r. Jednocześnie wniósł, o nadanie sprawie biegu sądowego i informowanie o terminie rozprawy sądowej oraz umożliwienie producentowi rolnemu uczestnictwa w niej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej ppsa) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy. Termin siedmiodniowy na wykonanie zarządzenia Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w ppsa.