II SA/Ol 1152/13
Административные суды2013-12-11
Номер дела
II SA/Ol 1152/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Дата решения
2013-12-11
Тип
Postanowienie WSA w Olsztynie
Судьи
S. Beata Jezielska
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję działającego z upoważnienia Starosty "[...]" Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w "[...]" z dnia "[...]" orzekającej o wygaśnięciu z dniem 15 czerwca 2013r. decyzji tego organu, z dnia "[...]", ustalającej J. K. i L. A. opłatę w wysokości 1000 zł miesięcznie poczynając od 1 stycznia 2012r. za pobyt dziecka – P. K. w pieczy zastępczej. Decyzja ta została doręczona L. A. w dniu 24 września 2013 r.
W dniu 9 listopada 2013r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) L. A. wniosła skargę na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art.54 § 1 powołanej ustawy).
W niniejszej sprawie decyzja została doręczona skarżącej w dniu 24 września 2013r. (data i podpis skarżącej na potwierdzeniu odbioru decyzji). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 24 października 2013r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącą w dniu 9 listopada 2013r. (data stempla pocztowego), zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.