II SA/Po 599/08
Административные суды2008-09-18
Номер дела
II SA/Po 599/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2008-09-18
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu
Судьи
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E.R. i I. M. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego postanawia odrzucić skargę E. R. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
UZASADNIENIE
E.R. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego. Skargę zarejestrowano w repertorium pod sygnaturą [...]. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowił połączyć sprawę o sygn. [...] z zarejestrowaną pod sygnaturą [...] skargą I. M. na tą samą decyzję WWINB.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału obie skarżące zostały wezwane do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, należnych wpisów sądowych od skarg w kwocie [...] zł, stosowanie do treści § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 219 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
I. M. uiściła wymagany wpis w terminie. Natomiast, E. R. wezwanie doręczono skutecznie w dniu [...] r., co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (k.[...] akt). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał, więc z dniem [...] r. (...). E. R. należnego wpisu jednak nie uiściła (k. [...] akt).
W tych okolicznościach skarga E. R. podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak