Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I C 529/24

Суды общей юрисдикции2025-04-10
Номер дела
I C 529/24
Дата решения
2025-04-10
Тип
SENTENCE

Судьи

Radosław Kopeć (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

Резюме

"Naruszenie przez kredytodawcę licznych obowiązków informacyjnych z ustawy o kredycie konsumenckim, w tym dotyczących oprocentowania prowizji, nieprawidłowego RRSO oraz niejasnych warunków zmiany opłat, uzasadnia skorzystanie przez konsumenta z sankcji kredytu darmowego. Fundamentalne braki w poinformowaniu konsumenta o zasadach funkcjonowania, ryzykach i braku pełnej transparentności mechanizmu ustalania wskaźnika referencyjnego WIBOR 3M stanowią dodatkowe, istotne naruszenie, które nie tylko wzmacnia podstawy do zastosowania sankcji kredytu darmowego, ale również może wskazywać na sprzeczność umowy z Prawem bankowym i jej potencjalną nieważność."

Текст решения

<p>sygn. I C 529/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Radosław Kopeć</p> <p>Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioletta Szczerbakowicz</p> <p>po rozpoznaniu 10 kwietnia 2025 roku na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i <span class="anon-block">M. S. (2)</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>I.  zasądza od <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i <span class="anon-block">M. S. (2)</span> kwotę 24 581,08 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt jeden złotych osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 marca 2024r. do dnia zapłaty;</p> <p>II.  zasądza od <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i <span class="anon-block">M. S. (2)</span> kwotę 4 617,00 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.</p> </div>