III SA/Po 602/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na poczet należności celnych i podatkowych postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [ ... ] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania /-/M. Górecka UZASADNIENIE A. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na poczet należności celnych i podatkowych. Organ odwoławczy oświadczył w odpowiedzi na skargę, iż została ona uwzględniona w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - poprzez wydanie decyzji nr [ ... ], uchylającej zaskarżone orzeczenie i poprzedzającą je decyzję organu I instancji z dnia [ ... ] r. Z tego względu należało uznać, iż niniejsze postępowanie podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe, albowiem przestał w istocie istnieć przedmiot zaskarżenia, czyli decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] r., która została pozbawiona bytu prawnego (zob. T. Woś i in., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, s. 495; wyrok NSA z 25.10.2005 r., II OSK 85/05, LEX nr 188791). Wobec powyższych okoliczności orzeczono o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 201 § 1 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/M. Górecka KS d