II SA/Po 383/09
Административные суды2009-12-03
Номер дела
II SA/Po 383/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2009-12-03
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu
Судьи
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Резолютивная часть
Żadne z wyżej wymienionych
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Stęszew na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 31 marca 2009 r. Nr WN.I-10.0911-123/09 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; postanawia zwrócić skarżącej Gminie kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 5 listopada 2009 r. Gmina Stęszew wystąpiła o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 04 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Po 383/09. Wraz z wnioskiem Gmina uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Zważyć należy, iż przedmiotowa skarga wniesiona została w trybie art. 98 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zm.), a przedmiotem zaskarżenia było rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego jako organu nadzoru. Zgodnie z art. 100 tej ustawy postępowanie przed sądem administracyjnym, o którym mowa w artykułach poprzedzających - art. 85 do art. 99 ustawy, jest wolne od opłat sądowych. Ponieważ Gmina Stęszew – jako strona wnosząca skargę i zarazem przymiotowy wniosek, uiściła tytułem opłaty sądowej – opłaty kancelaryjnej kwotę 100 zł, opłatę te należało na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócić, pomniejszoną o związane z tą czynnością koszty.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
br