I SA/Ke 522/10

SENTENCJA Dnia 8 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Ś. na naruszenie prawa poprzez wpis hipoteki przymusowej. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 16 sierpnia 2010r. skarżący P. Ś. reprezentowany przez doradcę podatkowego P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na naruszenie prawa poprzez wpis hipoteki przymusowej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2010r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu od skargi na podstawie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując pełnomocnika strony, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 września 2010 roku, natomiast odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 października 2010 roku. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis sądowy. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. niezłożenie pełnomocnictwa, które zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, jak również nie uiściła wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.