II SA/Sz 436/08

SENTENCJA Dnia 30 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Elżbieta Makowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2008 r. w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wyposażenia nieruchomości w pojemnik przeznaczony do gromadzenia odpadów komunalnych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 436/08, dotyczącą oznaczenia skarżonego organu w ten sposób, że zamiast "Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisać: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego". UZASADNIENIE E.G. pismem z dnia (...( wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazania wyposażenia nieruchomości w pojemnik przeznaczony do gromadzenia odpadów komunalnych. W toku czynności poprzedzających wyznaczenie rozprawy, Sąd zarządzeniem z dnia (...(, pozostawił pismo skarżącego z dnia (...( bez rozpoznania. W zarządzeniu tym, jako skarżony organ, Sąd omyłkowo wskazał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi art. 156 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 167 P.p.s.a., przepisy Rozdziału 10 P.p.s.a stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. W rozpatrywanej sprawie organem, który wydał zaskarżoną decyzję z dnia (...(, jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. Okoliczność tę potwierdza materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. Tymczasem Sąd w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia z dnia (...( jako skarżony organ omyłkowo wskazał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Wobec tego należało sprostować zarządzenie we wskazanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 167 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.