I FSK 555/08
Административные суды2009-09-28
Номер дела
I FSK 555/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2009-09-28
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Artur Mudrecki
Резолютивная часть
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 368/07, w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 marca 2007 r., nr [...], w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za lipiec i sierpień 2004 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 555/08, w ten sposób, że w wierszu 6 od dołu usunąć wyraz "październik".
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 368/07, i przekazał sprawę temuż Sądowi do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:
W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędne wskazał, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2007 r., nr [...], wydana była w przedmiocie: "określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za październik, lipiec i sierpień 2004 r." Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że wskazana decyzja została wydana w przedmiocie: określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za lipiec i sierpień 2004 r.
W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.