II SA/Kr 11/08
Административные суды2008-09-29
Номер дела
II SA/Kr 11/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2008-09-29
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Wojciech Jakimowicz
Резолютивная часть
Zawieszono postępowanie.
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [....] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu osiedla [....] w B. postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
W związku z wniesioną skargą M.W. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu osiedla [...] w B . , pismem datowanym na dzień [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącą o wykazanie - w terminie 2 miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego - w jakiej dacie doręczono jej pismo Rady Miejskiej w B. z dnia [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Wcześniej o wykazanie powyższej okoliczności WSA w Krakowie dwukrotnie wzywał Radę Miejską w B. Jednakże pismem z dnia [...] organ poinformował, że nie dysponuje dowodem doręczenia skierowanej do skarżącej korespondencji.
Pomimo wezwania skarżąca również nie wykazała daty doręczenia jej odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Tymczasem ustalenie daty doręczenia skarżącej odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest istotne z uwagi na fakt, że okoliczność ta przesądza o zachowaniu terminu do wniesienia skargi i możliwości nadania jej dalszego biegu.
W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.