XII Ko 53/22

<p>Sygn. akt XII Ko 53/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>15 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów</p> <p>Protokolant: Monika Raczyńska</p> <p>przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego i przedstawiciela Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza</p> <p>po rozpoznaniu 15 grudnia 2022 roku</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">K. G. (1)</span> </p> <p>przeciwko Skarbowi Państwa</p> <p>o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną z tytułu wydania lub wykonania orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń <span class="anon-block">W.</span>-<span class="anon-block">Ż.</span> o sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 01.09.1982 r. zapadłego wobec <span class="anon-block">K. G. (1)</span> s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> </p> <p>I. wniosek oddala;</p> <p>II. zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie - na rzecz Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza - kwotę 147,60 złotych (stu czterdziestu siedmiu złotych i 60 groszy) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony, tj. ustanowienia w sprawie pełnomocnika;</p> <p>III. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="22"/> <col width="22"/> <col width="284"/> <col width="33"/> <col width="131"/> <col width="187"/> </colgroup> <tr> <td colspan="7"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Formularz UWO</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td> <p>XII Ko 53/22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- -->WNIOSKODAWCA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">K. G. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- -->ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Odszkodowanie (kwota główna)</p> </td> <td colspan="2"> <p>Odsetki</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="3"> <p>nie</p> </td> <td colspan="2"> <p>nie</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> <p>2.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zadośćuczynienie (kwota główna)</p> </td> <td colspan="2"> <p>Odsetki</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> <p>70 000 złotych</p> </td> <td colspan="2"> <p>tak</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Inne</p> </td> <td colspan="2"> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="82"/> <col width="5"/> <col width="438"/> <col width="98"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Ustalenie faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Fakt</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> <p>1.</p> </td> <td rowspan="2" colspan="2"> <p>31 sierpnia 1982 r. popołudniu <span class="anon-block">K. G. (1)</span> wracał komunikacją miejską z pracy <span class="anon-block">ulicami (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">Al. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>. Od <span class="anon-block">Placu (...)</span> autobusy dalej nie kursowały z powodu manifestacji zorganizowanej przez <span class="anon-block"> (...)</span> pod hasłem przywrócenia działalności tego związku zawodowego, uwolnienia internowanych, aresztowanych i skazanych, zawarcia porozumienia narodowego. Wnioskodawca zmierzający w kierunku Dworca <span class="anon-block">G.</span> zmuszony był iść dalej pieszo i wmieszał się w tłum demonstrantów. O godzinie 18.20 <span class="anon-block">W. S.</span> został zatrzymany w związku z udziałem w zgromadzeniu, a 1 września 1982 r. Kolegium do spraw Wykroczeń <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> w trybie przyspieszonym wymierzyło mu karę 15 000 złotych grzywny z zamianą na 50 dni aresztu. Podstawą był <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 50)">art. 50 kodeksu wykroczeń z 20 maja 1971 r.</a> przewidujący karę aresztu albo grzywny za nieopuszczenie zbiegowiska publicznego pomimo wezwania właściwego organu.</p> </td> <td> <p>dokumen-ty archiwalne</p> </td> <td> <p>k. 38 akt XII Ko 118/21</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>zeznania <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">G.</span> </p> </td> <td> <p>k. 65-66 akt XII Ko 118/21</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">K. G. (1)</span> nie był nigdy osadzony w żadnej jednostce penitencjarnej na terenie Polski.</p> </td> <td> <p>informacja z AŚ <span class="anon-block">B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 35, 39 akt XII Ko 118/21</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Postanowieniem z dnia 25 maja 2022 r. tutejszy sąd stwierdził nieważność orzeczenia Kolegium do spraw Wykroczeń <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> z dnia 1 września 1982 r. o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>.</p> </td> <td> <p>postano-wienie</p> </td> <td> <p>k. 67-69 akt XII Ko 118/21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Fakt</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td> <p>Odbywanie przez wnioskodawcę zastępczej kary aresztu za nieuiszczoną grzywnę.</p> </td> <td> <p>informacja z AŚ <span class="anon-block">B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 35, 39 akt XII Ko 118/21</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="55"/> <col width="21"/> <col width="121"/> <col width="131"/> <col width="350"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->ocena DOWODów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1., 2., 3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>dokumenty, które stały się ujawnione bez odczytywania</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sąd nie neguje prawdziwości dokumentów. Są to dokumenty oficjalne, urzędowe, niekwestionowane przez żadną ze stron.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania wnioskodawcy z obu postępowań</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sąd uznał za wiarygodne zeznania wnioskodawcy odnośnie faktu zatrzymania go 31 sierpnia 1982 r. W tym zakresie korespondują one z dokumentami archiwalnymi.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 3.1 albo 3.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania wnioskodawcy z obu postępowań</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sąd nie dał wiary zeznaniom wnioskodawcy, że odbywał zastępczą karę za niezapłaconą grzywnę. Jego zeznania w tym zakresie są nieprzekonujące. Odnośnie manifestacji i zatrzymania zeznawał spontanicznie i szczegółowo, a na okoliczność pobytu w areszcie – ogólnikowo i niespójnie. W toku obu przesłuchań w wypowiedziach przed zadawaniem pytań tylko krótko wspominał o osadzeniu w areszcie na <span class="anon-block">B.</span>. Na wezwanie przewodniczącej w niniejszym postepowaniu celę opisał jako podobną do tej w izbie zatrzymań <span class="anon-block">K.</span> Dzielnicowej Milicji Obywatelskiej <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">Ż.</span>, gdyż w obu – jak stwierdził – było około 15 osadzonych. Nie pamiętał czasu osadzenia, czy odbywał spacery, ile osób razem z nim zawieziono do aresztu. Nikogo ze współosadzonych nie zapamiętał, nikomu o tym osadzeniu nie mówił poza zmarłym kolegą. W pewnym momencie wnioskodawca stwierdził nawet, że w areszcie mógł być przed zatrzymaniem 31 sierpnia 1982 r.</p> <p>Ponadto twierdzenia o rzekomym odbywaniu kary stoją w sprzeczności z informacjami Służby Więziennej i samego Aresztu Śledczego <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">B.</span>, gdzie kara miała być odbywana.</p> <p>Wszystko to spowodowało, że okoliczność odbycia orzeczonej kary zarówno co do samego faktu, a tym bardziej co do czasu pozbawienia wolności nie została w niniejszym procesie przez wnioskodawcę udowodniona.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Odszkodowanie</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> <p>5.1.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Kwota główna</p> </td> <td> <p>Odsetki</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>5.1.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>brak żądania</p> </td> <td> <p>brak żądania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach podstawy prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Zadośćuczynienie</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4"> <p>5.2.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Kwota główna</p> </td> <td> <p>Odsetki</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="3"> <p>Art. 8 ust. 1 i 4 z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (zwanej dalej ustawą lutową)</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach podstawy prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy lutowej osobie, wobec której stwierdzono nieważność orzeczenia (…), przysługuje od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wydania lub wykonania orzeczenia albo decyzji. W niniejszym postępowaniu wnioskodawca nie wykazał istnienia krzywdy związanej z wydaniem orzeczenia, nie udowodnił również faktu i sposobu wykonania zapadłego orzeczenia.</p> <p> <span class="anon-block">K. G. (1)</span> nie wniósł o zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne zatrzymanie na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kodeksu postępowania karnego</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III.</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zasądzono wynagrodzenie dla pełnomocnika zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="120"/> <col width="602"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>IV.</p> </td> <td> <p>Orzekając o kosztach postępowania sąd miał na uwadze, iż stosownie do art. 13 ustawy lutowej koszty ponosi Skarb Państwa.</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="722"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->PODPIS</strong> </p> </td> </tr> </table> </div>