I SA/Bk 598/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 5 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 października 2018 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nadane na adres Skarżącego zostało awizowane w dniu 9 października 2018 r., a następnie powtórnie awizowane w dniu 17 października 2018 r. Niepodjętą w terminie przesyłkę zwrócono do tut. Sądu, a wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 23 października 2018 r. (k. 10 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu w dniu 30 listopada 2018 r. (k. 11). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez Z. L. skargi, został on wezwany do jego uiszczenia na adres podany w skardze. Zauważyć w tym miejscu należy, że stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. skarga, jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń lub siedziby stron. Zgodnie zaś z art. 70 § 1 p.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Z kolei, w razie zaniedbania tego obowiązku, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (art. 70 § 2 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga zawierała oznaczenie adresu do doręczeń, zaś Skarżący nie powiadomił Sądu o zmianie tego adresu, zarządzenie z dnia 4 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, zostało uznane za doręczone Skarżącemu w dniu 23 października 2018 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego, Skarżący nie uiścił wpisu w wymaganym terminie. Wobec tego, skarga podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.