II K 48/25

<p>Sygn. akt II K 48/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski</p> <p>Ławnicy: Joanna Otrębska, Andrzej Zembik </p> <p>Protokolant: Justyna Kisiel</p> <p>przy udziale prokuratora Krzysztofa Droździoka</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.05.2025r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. M.</span> , </strong>syna <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span>, <span class="anon-block">pesel (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 12 stycznia 2025r. w <span class="anon-block">H.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> używając przemocy polegającej na duszeniu oraz grożąc użyciem noża doprowadził <span class="anon-block">M. G.</span> do stanu bezbronności, zmusił ją do wydania karty bankomatowej, ujawnienia kodu <span class="anon-block"> (...)</span>, wydania pieniędzy w gotówce, a następnie dokonał zaboru na jej szkodę pieniędzy w kwocie 200 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 §2 k.k.</a> </strong> </p> <p>orzeka:</p> <p>1.  Uznaje oskarżonego <span class="anon-block">D. M.</span> za winnego tego, że w dniu 12 stycznia 2025r. w <span class="anon-block">H.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> używając przemocy polegającej na duszeniu <span class="anon-block">M. G.</span> oraz grożąc jej użyciem noża zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie <span class="anon-block">(...)</span>zł na jej szkodę tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 §2 kk</a> i za to na mocy tego przepisu skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 §1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 13.01.2025r. godz. 15.15 do dnia 5.05.2025r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego<br/> pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>3.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 §1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia <br/>szkody w kwocie <span class="anon-block">(...)</span> zł na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">M. G.</span>;</p> <p>4.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 1;art. 41 a § 4)">art. 41a §1 i 4 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej <span class="anon-block">M. G.</span> na odległość <span class="anon-block">(...)</span> oraz zakaz kontaktowania się z nią w jakikolwiek sposób <span class="anon-block">(...)</span> lat;</p> <p>5.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 §2 kk</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wyszczególnionego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/3/25/P<br/> pod pozycją 1;</p> <p>6.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 §2 kpk</a> zwraca dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych:</p> <p>- nr I/3/25/P pod pozycją 2-9 oskarżonemu</p> <p>- nr II/24/25/P pod pozycją 10-11 <span class="anon-block">M. G.</span>;</p> <p>7.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. G.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) zł obejmującą podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu;</p> <p>8.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <p>Joanna Otrębska Radosław Chodorowski Andrzej Zembik </p> </div>