III SA/Wa 1693/19
Административные суды2019-10-10
Номер дела
III SA/Wa 1693/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2019-10-10
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Monika Barszcz
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. postanawia odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Skarżąca – K.L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] maja 2019 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 25 lipca 2019 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie numeru PESEL Skarżącej – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 20 sierpnia 2019 r. (k. 23 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei zgodnie z przepisem art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przy czym zgodnie z art. 216 P.p.s.a. jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. Wobec powyższego brak wskazania numeru PESEL i brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze należy uznać za braki formalne skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem doręczono Skarżącej 20 sierpnia 2019 r. W związku z tym, termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych bezskutecznie upłynął z dniem 27 sierpnia 2019 r., gdyż Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. W związku z powyższym Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.