II SAB/Wr 19/08
Административные суды2009-12-22
Номер дела
II SAB/Wr 19/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2009-12-22
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Andrzej Wawrzyniak
Резолютивная часть
*Odrzucono zażalenie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na bezczynność Prezydenta Miasta L. postanawia odrzucić zażalenie wniesione przez D.D., B. S., C. M., J.K. i J. G.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 23 października 2009 r. odrzucił zażalenie wniesione przez D. D., B. S., C.M., J. K i J.G. w sprawie II SAB/Wr 19/08.
Odpis tego postanowienia doręczono B. S. w dniu [...]r., C.M w dniu [...]r., a D.D.i J. K. w dniu [...]r.
Pismem z dnia [...]r., nadanym listem poleconym w dniu [...]r., zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. D., C.M. i J. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie rozpatrywane zażalenie zostało wniesione przez D. D., C. M. i J.K. przed doręczeniem im postanowienia z dnia 23 października 2009 r., co czyni ich zażalenie przedwczesnym, bowiem z art. 194 § 2 p.p.s.a. wynika, że zażalenie wnosi się po doręczeniu postanowienia.
Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest m.in. z innych przyczyn niedopuszczalne, a za takie należy uznać zażalenie przedwczesne, a więc wniesione z naruszeniem art. 194 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt II FZ 361/08 - LEX nr 493843).
W tym stanie rzeczy należało uznać, że zażalenie D. D., C. M. i J.K. z dnia [...] r. podlega odrzuceniu z uwagi na jego niedopuszczalność, gdyż zostało przedwcześnie wniesione.
Mając powyższe na względzie na podstawie przywołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.