Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Sz 920/11

Административные суды2011-11-04
Номер дела
II SA/Sz 920/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2011-11-04
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судьи

Marzena Iwankiewicz

Резолютивная часть

Sprostowano omyłkę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy A. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wygaszenia prawa użytkowania nieruchomości p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 920/11 w ten sposób, że w punkcie III zamiast kwoty [...] ([...]) złotych wpisać kwotę [...] ([...]) złotych. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 §1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Skarżąca Spółdzielnia Kółek Rolniczych w [...] w likwidacji uiściła wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych. W myśl art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wobec powyższego Sąd powinien zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 200 złotych, a nie jak omyłkowo wpisano kwotę 400 złotych. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 §1 p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.