XII K 43/22
Суды общей юрисдикции2025-05-13
Номер дела
XII K 43/22
Дата решения
2025-05-13
Тип
SENTENCE
Судьи
Agnieszka Domańska (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygn. akt XII K 43/22</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 13 maja 2025 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska</p>
<p>Protokolant: Katarzyna Hydzik, Karina Mucha, Gabriela Lutek i Maksymilian Rogatko
</p>
<p>w obecności pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego: Syndyka masy upadłościowej <span class="anon-block"> (...) S.A</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 i 15 kwietnia, 8 maja, 21 czerwca, 31 lipca oraz 4 listopada 2024 roku i 29 kwietnia 2025 roku</p>
<p>sprawy</p>
<p>
<span class="anon-block">A. S.</span>, syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">W.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>w dniu 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">J. S.</span>, w imieniu spółki pod firmą <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> jako Prezes jednoosobowego zarządu spółki i będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za kierowanie sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą wskazanej spółki, zawarł ze spółką pod <span class="anon-block"> firmą Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o.</span> umowę sprzedaży prawa użytkowania wieczystego oraz budynków posadowionych na nieruchomości położonej w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">działka ewidencyjna Nr (...)</span> obręb <span class="anon-block">(...)</span>, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XIII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą numer (...)</span> oraz przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">działka ewidencyjna Nr (...)</span> obręb <span class="anon-block">(...)</span>, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą numer (...)</span> o wartości rynkowej na dzień 13 czerwca 2014 roku 13.775.000 zł (słownie: trzynastu milionów siedmiuset siedemdziesięciu pięciu złotych) wraz z przeniesieniem na <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwo (...)</span> wszelkich praw do pozwolenia na budowę udzielonego <span class="anon-block">decyzją numer (...)</span> (znak <span class="anon-block"> (...)</span>) z dnia 30 maja 2003 r. wraz z wszelkimi poniesionymi nakładami na wybudowanie budynków, uprawnieniami ze wszelkich decyzji, uzgodnień i zgód, pozwoleniami wydanymi w procesie inwestycyjnym i wszelkimi prawami koniecznymi do prowadzenia budowy (dalej również łącznie jako „Pozwolenia na Budowę”), za łączną cenę 5.000.000 zł (słownie: pięciu milionów złotych), obejmującą 2.000.000 zł ceny za nieruchomość oraz 3.000.000 zł ceny za Pozwolenie na budowę, przy czym rzeczywiście zapłacono jedynie kwotę 373.983,74 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote i 74/100), czym wyrządził <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> S.A. szkodę majątkową w wielkim rozmiarze w kwocie nie niższej niż 8.775.000 zł (słownie: ośmiu milionów siedmiuset siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych), tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 296;art. 296 § 3)">art. 296 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 296;art. 296 § 1)">art. 296 § 1 k.k.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka</strong>
</p>
<p>I.
uznaje <span class="anon-block">A. S.</span> za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span> w imieniu spółki pod firmą <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> jako Prezes jednoosobowego zarządu spółki i będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za kierowanie sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą wskazanej spółki, zawarł ze spółką pod <span class="anon-block"> firmą Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o.</span> umowę sprzedaży prawa użytkowania wieczystego oraz budynków posadowionych na nieruchomości położonej w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">działka ewidencyjna Nr (...)</span> obręb <span class="anon-block">(...)</span>, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XIII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą numer (...)</span> oraz przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">działka ewidencyjna Nr (...)</span> obręb <span class="anon-block">(...)</span>, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą numer (...)</span> o wartości rynkowej na dzień 13 czerwca 2014 roku 13.775.000 zł (słownie: trzynastu milionów siedmiuset siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych) wraz z przeniesieniem na <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwo (...)</span> wszelkich praw do pozwolenia na budowę udzielonego <span class="anon-block">decyzją numer (...)</span> (znak <span class="anon-block"> (...)</span>) z dnia 30 maja 2003 r. wraz z wszelkimi poniesionymi nakładami na wybudowanie budynków, uprawnieniami ze wszelkich decyzji, uzgodnień i zgód, pozwoleniami wydanymi w procesie inwestycyjnym i wszelkimi prawami koniecznymi do prowadzenia budowy (dalej również łącznie jako „Pozwolenia na Budowę”), za łączną cenę 5.000.000 zł (słownie: pięciu milionów złotych), obejmującą 2.000.000 zł ceny za nieruchomość oraz 3.000.000 zł warunkowo ceny za Pozwolenie na budowę, przy czym rzeczywiście zapłacono jedynie kwotę 373.983,74 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote i 74/100), czym wyrządził <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> S.A. szkodę majątkową w wielkim rozmiarze w kwocie nie niższej niż 3 860 340,17 zł (trzy miliony osiemset sześćdziesiąt tysięcy trzysta czterdzieści złotych i siedemnaście groszy), tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 296;art. 296 § 3)">art. 296 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 296;art. 296 § 1)">art. 296 § 1 k.k.</a> i za ten czyn go skazuje, an podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 296;art. 296 § 3)">art. 296 § 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art.69 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> warunkowo zawiesza wykonanie wobec <span class="anon-block">A. S.</span> kary pozbawienia wolności orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> na okres 2 (dwóch) lat próby, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 k.k.</a> zobowiązuje go do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 4 (cztery) miesiące;</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka od oskarżonego <span class="anon-block">A. S.</span> na rzecz masy upadłościowej spółki pod firmą <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> obowiązek naprawienia szkody w kwocie 3 860 340,17 zł (trzy miliony osiemset sześćdziesiąt tysięcy trzysta czterdzieści złotych i siedemnaście groszy);</p>
<p>IV.
kosztami procesu obciąża oskarżonego <span class="anon-block">A. S.</span>.</p>
</div>