VII SA/Wa 967/08
Административные суды2008-10-23
Номер дела
VII SA/Wa 967/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2008-10-23
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Bogusław CieślaMałgorzata MironAgnieszka Wilczewska-Rzepecka
Резолютивная часть
Zawieszono postępowanie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka(spr.), Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem kontroli Sądu w niniejszym postępowaniu jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008r., znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006r., nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie prawidłowości użytkowania i wybudowania budynku gospodarczego zlokalizowanego w B. przy ul. L.
Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008r. znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008r., znak: [...].
Orzeczenie zapadłe w trybie wznowienia postępowania administracyjnego będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku gospodarczego.
Z tego też względu na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie do czasu zakończenia postępowania przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego.