I SA/Wr 398/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok postanawia z urzędu zwrócić stronie skarżącej wpisy sądowe od skargi i skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. UZASADNIENIE W sprawie, strona skarżąca uiściła wpisy sądowe od skargi i skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 200 zł (2 X 100 zł). Z uwagi na nieuiszczenie wpisów sądowych (wpisy stałe) w należytej wysokości, wniesione środki zaskarżenia zostały przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucone (postanowienie z dnia 19 maja 2008 r. i postanowienie z dnia 21 lipca 2008 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "upsa" – Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeśli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym osobom. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 upsa). Wobec zmiany sposobu wnoszenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego z bezpośredniego na pośredni, przyjmuje się, iż uiszczony wpis od skargi / skargi kasacyjnej, które następnie zostały odrzucone, podlega zwrotowi z urzędu w całości. Z uwagi na brak orzeczenia co do zwrotu uiszczonych wpisów w sentencji postanowień odrzucających wniesione środki zaskarżenia z dnia 19 maja 2008 r. i z dnia 21 lipca 2008 r., Sąd uznał za konieczne wydanie orzeczenia w tym przedmiocie. Z tych względów i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.