Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wr 449/08

Административные суды2008-10-23
Номер дела
I SA/Wr 449/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2008-10-23
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судьи

Katarzyna RadomJadwiga Danuta MrózAlojzy Wyszkowski

Резолютивная часть

*Zawieszono postępowanie

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A. spółka cywilna z siedzibą w M. na decyzję Dyrektor Izby Celnej we W. z dnia 18 lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2003 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia 9 listopada 2007 r. określające skarżącej A. spółka cywilna I. S., B. O. z siedzibą w M. kwotę zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego za maj 2003 r. W toku postępowania Sąd ustalił, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt l FSK 817/07, w sprawie będącej przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu- sygn. akt l SA/Po 1200/06, wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności aktu normatywnego z ustawą zasadniczą. Lektura postanowienia odsyłającego Sądu Kasacyjnego dowodzi, że rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczy kwestii będących przedmiotem sporu w rozpoznanej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd doszedł do przekonania, że w przedmiotowej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z treścią przywołanej normy prawnej Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Uznając, że ocena zgodności z Konstytucją RP ustawowej podstawy do wydania zaskarżonej decyzji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu Sąd doszedł do przekonania o zasadności zawieszenia postępowania wszczętego skargą spółki. Wobec powyższego, na podstawie 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.